Ventajas que extraer de esta crisis

JOSE MANUEL ARECES.-
Los efectos de la tan cacareada crisis han comenzado a instalarse en nuestras vidas, nos acompañan a tomar el café de la mañana, nos saludan en las noticias del día, se emboscan tras el precio de los alimentos, el recibo de la luz, y en muchos casos, nos llevan a pasar largos ratos a la cada vez más gruesa cola del paro. Me van a permitir que por una vez pugne por escapar de esta sensación universal, de temor y depresión colectivas, hoy voy a mostrarme optimista.

Probablemente se deba a que uno ha sufrido unas cuantas crisis, propias y ajenas, por lo que hemos aprendido a controlar el miedo, al phobos que los griegos-espartanos aprendían desde niños a dominar, para presentar batalla. En la lengua de la china, de cultura milenaria, la palabra crisis es ambigua, significa riesgo y oportunidad; hoy quiero hablarles de oportunidades.

Atrás han quedado los artículos que uno mismo, modestamente, y otros más dignamente, hemos publicado en los dos últimos años avisando, a quien quisiera escuchar, que vivíamos tiempos de fingido esplendor, rodeados por el oropel de una prosperidad vana e irreal. Se ha advertido a un gobierno sordo, loco, e irresponsable: cuasi suicida, que se actuara urgentemente, que esto iba a estallar. Hemos señalado por activa y por pasiva, la larga marcha cuesta abajo, y a velocidades de espanto, hacia un abismo en el que ya nos estamos instalando, nada se pude hacer ahora por evitarlo. Pensemos por tanto en cómo salir del abismo, porque señores, de todo se sale en esta vida, simplemente es una cuestión de actitud y enfoque, de esfuerzo colectivo en individual. Como en la parábola del burro que cayó en un pozo, solo hay dos opciones: dejarse enterrar con la tierra, que a paladas te lanza tu amo, o sacudírtela, e ir ascendiendo poco a poco sobre ella, para recuperar la libertad.
La crisis se ha instalado en nuestras vidas, esto es un hecho tozudo e irrefutable, nada podemos hacer por evitar su llegada, ni tan siquiera valen lamentos, hay que afrontar la realidad y estar prestos a desafiarla, a sacar lo mejor que nos trae, y cambiar las cosas para que no se vuelva a repetir por un largo tiempo. Se precisa del esfuerzo colectivo, porque en estas hemos fallado colectivamente, tanto este gobierno radical e iluso, como una banca irresponsable e incompetente, un estado de las autonomías insostenible para nuestros bolsillos, peonadas, prejubilaciones multimillonarias, precios de escándalo en la vivienda, admitidos por un mercado iluso, que creía que vivíamos en un país rico, gastos personales y familiares dignos, de no ya de una clase media, sino de un opulento Craso, y tantas cosas más. Hemos vivido en una fábula, las recientes décadas de fingida prosperidad en este país de tamaño medio, nada de la octava potencial mundial, han potenciado y multiplicado todos y cada uno de nuestros defectos estructurales, han aumentado el tamaño de nuestras fallas, y en ello hemos colaborado todos y cada uno de nosotros.
España, desde la entrada en la UE, se ha creído de repente parte de la primera división, y como le ha pasado a cualquier modesto equipo de futbol que llega a tales posiciones, si no cuenta con la infraestructura, los jugadores, y la financiación necesaria, no dura más que una temporada, como mucho dos. Así ha sucedido, no hemos trabajado por mejorar, por innovar, por aprovechar los fondos estructurales y de cohesión de la UE, no hemos luchado por mejorar nuestra balanza comercial, hemos sustentado nuestra riqueza sobre legiones de mileuristas, de inmigrantes, hemos renunciado a determinados empleos para nuestros hijos, hemos derrochado a manos llenas, como posesos, gastando imprescindibles fondos públicos en cursos de formación inútiles, en fuentes con chorrito y jardines de diseño, árboles de navidad de Ágata Ruíz de la Prada, en crear cientos de polígonos industriales vacíos, en vanidad, y lo peor , es que esta euforia nos ha hecho egoístas, desmedidos, y fanfarrones. Más de uno de los lectores puedan enfadarse, pero créanme este ejercicio lo he repetido una y otra vez conmigo mismo, he precisado de él para acordarme de quien soy, en donde vivo, y así poder extraer soluciones que me sirvan para encarar el futuro de manera exitosa. Se precisa un ejercicio de autocrítica para volver a la realidad, medir nuestras verdaderas fuerzas, asumir los errores, y fijar una estrategia de vida nueva.

Las crisis nos traen lo mejor y lo peor de nosotros, y de nuestra actitud depende escoger. Lo peor de nosotros lo hemos señalado anteriormente: hemos vivido un dulce espejismo, pero como dice el refrán, más dura será la caída. En estos momentos solo nos queda levantarnos, actuar con juicio y ponderación, no dejarnos llevar por la depresión y actuar. La crisis nos va a obligar a vivir modestamente, a mirar con ponderación cada euro que empleemos, a sentir el peso de la responsabilidad sobre cada uno de nuestros actos, esto es muy bueno, porque esta vuelta a la realidad nos hará mejores. Precisamos de los únicos valores que nos pueden salvar, aquellos precisamente que dejamos de lado con una sonrisa, en la anterior y loca belle époque de prosperidad insensata.

Claro está que este cambio ha de ser colectivo, y en nada nos beneficia este gobierno que aún metidos en un hoyo, nos quiere enterrar aún más gastando a manos llenas en unas inútiles, corruptas, y carísimas autonomías, para satisfacer las demandas de otros políticos igualmente manirrotos en su mayoría, derrochando los imprescindibles créditos para familias y empresas (dinero nuestro) en sacar del problema a la Banca que lo ha generado, y ese dinero no está fluyendo a nuestros bolsillos. Nos van a crujir a impuestos, cuando justamente precisamos lo contrario para poder ascender esta larga cuesta. De poco sirve que seamos responsables con nuestro erario personal, cuando el colectivo, sigue en manos de los irresponsables que nos han traído a esta deriva. La sociedad debe actuar en dos direcciones, en lo personal transformarse retornar a los valores que nos permitan llevar una vida próspera, que no onerosa, y de otra debemos exigir los valores de la sociedad en nuestros políticos, pues estos han de ser fiel reflejo de nosotros, al contrario de lo que ha sucedido en las últimas décadas, cuando ellos mismos con nuestra aquiescencia, han marcado el ritmo a la sociedad. Se precisa por tanto un cambio radical, ante el embate de lo que tenemos encima solo queda formar en cuadro, apretar los dientes y los pies al suelo, mirar a los ojos al futuro, y actuar con decisión.

Los valores de libertad individual, buen juicio, sacrificio, responsabilidad, solidaridad bien entendida, una cierta valentía, compromiso en lo político, patriotismo realista, ahorro, moderación en el gasto, amor por la verdad y honradez; son precisos para salir adelante, y aquel que juzgue todo esto con ironía y cinismo, no va a lograr otra cosa que hacerse con un dudoso patrimonio, que la cruda realidad nos ha demostrado a donde lleva. Seamos mejores para vivir mejor; es el lema de la nueva vida, de la nueva sociedad que precisamos.

La justicia no está tan ciega

JOSE MANUEL ARECES.-
La mitad de los jueces amenaza al gobierno con su primera huelga si no se cumplen sus objetivos, antes de seis meses. El plante se realiza no sin responsabilidad, ya quisiera el gobierno que los sindicatos dieran tan amplios plazos. Cuatro asociaciones de jueces exigen la adecuación salarial, la regulación de su carga de trabajo, y la adaptación de la justicia a las nuevas tecnologías. Promoverán una protesta en todas las sedes judiciales del país el próximo 18 de febrero, en caso de no lograrse acuerdo habrá una huelga para el mes junio. El ministro de la cosa, Bermejo, cree que esto es injustificable y señala con el dedo a los jueces amenazándoles con el recuerdo de que nadie es intocable, es evidente que a la banda de la secta no le agradan las verdades. Todo esto sucede tres meses después del paro de los secretarios judiciales, en solidaridad por la suspensión de empleo y sueldo, de la secretaria judicial relacionada con el caso Mari Luz, y un año después de los tremendos paros de los trabajadores de justicia.

En fin, si algo es evidente, es que en la justicia hay problemas. Resulta chocante como el Presidente del gobierno en recientes declaraciones hablaba de la independencia del poder judicial, curioso resulta escuchar estas palabras, cuando día sí y día también, somos testigos de las presiones políticas que los del régimen ejercen hacia aquellos jueces que nos son de su cuerda, no olvidamos el caso del juez Ferrín, públicamente linchado por las asociaciones de jueces y fiscales progres, colectivos lésbicos, partidos de izquierda y agrupaciones de afectos al pesebre institucional.

El problema de España es precisamente que habida cuenta del mal funcionamiento de la administración, de la corrupción generalizada, de los chanchullos miles, el carácter picaresco español, los fraudes empresariales, los divorcios por matrimonios mal planteados, querellas entre vecinos, y demandas varias; exigen una justicia no ya de calidad, sino con los medios suficientes para absorber la brutal carga de casos que se acumulan en los palacios de justicia.

Para más Inri la cesión de competencias de justicia a las comunidades autónomas, uno de los mayores errores de la democracia, han acelerado el problema, porque ahora vamos a 17 administraciones de justicia, cada cual a su manera, esto es un dislate.
Los jueces tienen una gran carga de razón y en principio piden lo que cualquier hijo de vecino, y desde luego su comportamiento resulta más ejemplar, a la hora de amenazar con una huelga, que el que muestran pilotos o sindicatos verticales como UGT y CCOO, cada vez que se le pasa por el arco del triunfo organizar una tangana.

Necesitamos una administración de justicia eficaz, con medios suficientes para prestar el mínimo servicio que precisan los ciudadanos, este es un servicio que responde a una de las más básicas garantías en democracia, dar justicia al que la precisa, hacer aplicar las leyes por las que nos regimos, dirimir los conflictos, en fin, tener paz. Si para esto se precisan cientos o miles de ordenadores, y su mantenimiento, cómprense, en lugar de invertir en vinos españoles, inauguraciones y festejos varios. No hagamos parar a un servicio básico para la convivencia por causa del dispendio en imagen y propaganda inútiles. Probablemente el ministro Bermejo en lugar de andar hurgando heridas, manipulando al ministerio fiscal, repartiendo prebendas a amigos, o castigando desafectos, y lanzando amenazas; mejor debiera pelear con su patrono por obtener estos fondos para su departamento. No en vano queda bastante mal que el tal Mariano Bermejo, a la sazón ministro de justicia, se gastase 250.000 euros de vellón en la reforma de su pisito y ahora ande racaneando con necesidades que sí son reales, con ese dinero se hubieran equipado informáticamente 100 salas judiciales. Llámenme demagogo si quieren, pero los dineros están para administrarlos y gastarlos con cierto decoro, máxime en tiempos de crisis.

Citas

No hay más que un poder: la conciencia al servicio de la justicia; no hay más que una gloria: el genio, el servicio de la verdad.
Victor Hugo (1802-1885) Novelista francés.

Una dictadura silenciosa

JOSE MANUEL ARECES
El terrible caso del Juez D. Fernando Ferrín Calamita es uno más de tantos en la persecución extremista y fanática de la jauría políticamente correcta. Son muchos los profesionales en distintos empleos que han caído víctimas de la justicia paralela de la izquierda. Como escribimos hace tiempo, refiriéndonos al fiscal Fungairiño, una nueva inquisición ha nacido, una dictadura soterrada y silenciosa, no declarada pero no menos poderosa que amilana a la política, al poder judicial, las fuerzas armadas y a todo quisque viviente. Su objetivo, someter al estado de derecho.

Los tribunales populares están hoy gobernados por progres con mentalidad de chekista, sus púlpitos están en plazas, senados, periódicos, y televisiones, y su ideología es la del lumpen de la sociedad, ideología de género, gays y lesbianas, feministas, alianza de civilizaciones, persecución a católicos (que no laicismo), y demás bagatelas masónicas que convierten en hereje al hombre de fe, en traidor al defensor de la ley, y condenan al insulto, y al ostracismo al que nada contracorriente y solo pretende, un estado de derecho e igualdad.

Con el caso del juez Ferrín se ha logrado capar a la justicia como si fuera un pollo de Villalba, curiosamente, según los chekistas, puedes ser un juez de izquierdas, puedes ser un juez gay, puedes incluso ser juez batasuno, pero de ningún modo, y aún siguiendo estrictamente la ley al pié de la letra, puedes ser un juez católico con siete hijos. La ley del embudo es así, no hay constitución, ni leyes, ni garantías que valgan si estas entran en confrontación directa con lo políticamente correcto. En el caso de que uno pretenda ser honrado en este mundo, y fiel a sus principios, no queda más que el ostracismo, el insulto público, la deshonra sistemática , el escarnio y la suspensión de empleo y sueldo. Así se hacen las cosas en la España democrática, y ha este punto hemos llegado, al punto en que unos cuantos locos dictan la moral pública, adoctrinan al ciudadano, suprimen al enemigo de la fe, y ponen de rodillas al totum estado de derecho y sus instituciones.

Es preciso recordar al que esté mal informado, que el Juez Fernando Ferrín ha sido suspendido de empleo y sueldo, sin opción a ganarse entre tanto la vida en otra actividad, porque dos lesbianas esgrimen, en función a la ideología de género, su derecho de adopción. Precisemos las cosas porque puede haber alguien confuso al respecto: el derecho de adopción no pertenece a los padres, este derecho pertenece al niño, el juez lo que decide es si unos u otros padres son los adecuados para el cuidado de dicho niño, nada más. Esto enlaza con la famosa discusión relativa a las uniones de gays y lesbianas, el matrimonio se regula entre dos personas de distintos genero, hombre y mujer desde que el mundo es mundo, uno de cuyos fines es la reproducción, o sea traer hijos a esta tierra. Para desmontar esta institución, base de nuestra sociedad, la izquierda cavernaria precisa retorcer los conceptos y así hacer asimilar a la sociedad, que cualquier ser puede unirse en matrimonio, no importa el género, y por tanto para crear una familia precisa hijos, y como por naturaleza es imposible que los pares puedan procrear, pues hay que darles el privilegio de adoptar niños.

Esta corrupción total de la naturaleza y el orden social tiene un trasfondo que va más allá de otorgar supuestos derechos a gays y lesbianas, pretende transformar la sociedad, y está ligado a cuestiones tan dispares como la educación de los niños en función a los intereses del estado, la supresión de toda doctrina religiosa en nuestras vidas, y el sometimiento en fin, de nuestras almas a la dictadura silenciosa. La última estación de todo este proceso es el paraíso comunista o como ahora lo quieran vestir; da lo mismo.

El pueblo español y sus instituciones están hincados de rodillas ante el poder oculto de unos pocos grupos minoritarios, pero poderosos y bien coordinados, y cualquiera que se aleje del camino trazado pone en juego su vida, hacienda y carrera. Hoy en día el cursus honorum pasa por rendir pleitesía a los dictados supremos de la izquierda totalitaria y rancia, la libertad es una palabra bella escrita en viejas piedras, cuyo significado ha sido retorcido hasta que apenas si queda un retazo de su recuerdo. Hoy el hombre libre no puede decir ya aquello de: -yo solo me arrodillo ante Dios y no ante el rey-, el hombre libre no puede confiar su vida a los valores de nuestros ancestros, el hombre libre, en definitiva, no puede ni tan siquiera decidir cómo educar a sus hijos, ¿Dónde estás libertad?.

Permítanme que ose demandarles lo siguiente: arriesguen sus haciendas, contesten al poder, eleven sus puños al cielo, desafíen a la corriente, salven sus almas eternas, defiendan su personalidad sea cual sea esta, nieguen la mayor, y opinen libremente, porque solo tomando esta postura lograran llevar una vida digna, la cabeza alta y contribuir con el común de sus vecinos, a someter al destierro esta dictadura que como gota de lluvia fina, y sordamente, se ha instalado sobre nuestras cabezas. Desafíen a su miedo, vuelvan la cabeza ante la comodidad, son tiempos de penuria y nuestra libertad, la de sus hijos, la justicia, reclaman el apoyo decidido de la nación, del común de los españoles. No se equivoquen la soberanía recae sobre la nación, nadie dicta nuestro futuro más que nosotros, y se precisan medidas contundentes para recuperar nuestra soberanía entregada de balde a una banda de políticos y adláteres, que pretenden someter, no ya nuestras vidas, sino aún peor, nuestras conciencias a su dictado. Una revolución de sordina barre España de punta a punta, y entre tanto, los españoles se van de cañas, hoy ya es tarde, y mañana, como decía Alfonso Guerra, a España no la va a conocer ni la madre que la parió.

En sus manos está decidir: sí, pueden decidir cuál es su destino, que vida desean, el estado no puede, no debe decidir por ustedes. Entre tanto, les animo a contribuir con su apoyo a desafiar la injusticia: una serie de asociaciones cívicas han abierto una cuenta corriente para sostener a un hombre que lo único que hizo fue cumplir con su deber, no más. En las manos de los españoles de bien está cambiar las cosas, no en las de los políticos, contribuyan pues a que el Juez Fernando Ferrín pueda alimentar a su familia en estos tiempos de penuria, puedo asegurarles que este acto les será devuelto con creces a buen seguro, como mínimo, si todos ponemos un poquito de nuestra parte, devolveremos la fe en la justicia y la solidaridad a una familia apurada, y como máximo estaremos cambiando el rumbo de las cosas.
Apoyen pues a la plataforma cívica en pro del Juez Ferrín Calamita, con este apoyo se pretende:

1- Instar a la sociedad española a realizar una ayuda económica para el pago de la indemnización a las lesbianas y las costas del procedimiento, así como para que el Juez condenado por actuar justamente pueda mantener a su familia (provisionalmente permanece abierta la cuenta BBVA: 0182-7589-91-0201517203).

2- Apoyar moralmente al Juez Ferrín Calamita, mediante los mensajes de aliento y comprensión que la ciudadanía quiera manifestarle, en el blog creado al efecto: http://juezcalamita.blogspot.com.

3- Activar la sociedad civil para reivindicar la despolitización de la judicatura. El caso del Juez Ferrín Calamita ha sido un ejemplo más de la claudicación de la justicia ante lo políticamente correcto, de la politización de la fiscalía y la judicatura, de la condena previa por motivos religiosos, y del sometimiento de la justicia a la ideología de género y al lobby gay, desoyendo el elemental principio de la presunción de inocencia.

En sus manos está el poder de cambiar el rumbo de nuestro destino común, tan solo han de hurtar unos euros a cualquier capricho banal, que como todos ellos, apenas si luego quedará en su recuerdo. Un hombre honrado y su familia las están pasando canutas por defender nuestros derechos, de justos es corresponder el sacrificio.

Citas

Existe una tentación extremadamente sutil y peligrosa de confundir la paz con la simple ausencia de guerra, como estar tentados de confundir la salud con la ausencia de enfermedad, o la libertad con el no estar preso. La terminología es a veces engañosa. Por ejemplo, la expresión "coexistencia pacífica" significa ausencia de guerra y no verdadera paz.
Dominique Pire (1910-1969) Sacerdote y sociologo belga

De nuevo tierra santa

JOSE MANUEL ARECES
El eterno conflicto palestino-israelí parece no tener fin. La enésima tregua impuesta desde instancias internacionales ha vuelto a fracasar, como no era menos de esperar. Hamás ha regresado a una política de terror y hostigamiento de la población de Israel, mediante el bombardeo permanente del territorio judío, estos por su parte, han iniciado una campaña más de autoprotección mediante el uso de la fuerza militar. Los primeros no precisan de mucha tecnología para el lanzamiento de cohetes, y los segundos utilizan su avanzado armamento para intentar producir los menores daños colaterales posibles. En cualquier caso cuando se hace uso de la fuerza, los riesgos son inevitables, y los daños entre la población civil consecuencias evidentes. La franja de Gaza, el territorio más hostil de los dos gobernados por palestinos, es un estrecho pasillo con poblaciones masificadas. Los terroristas de Hamás lanzan sus ataques desde calles y avenidas, se esconden entre la población, utilizan edificaciones residenciales como baluartes, y a una población pobre y radicalizada como escudos humanos.

Los responsables de las IDF no comprenden que Hamás les lleva a la guerra urbana, porque en esta las bajas civiles son inevitables, y estas bajas representan la necesaria imagen que se pretende llevar a un mundo horrorizado por tales escenas de muerte y destrucción. El triunfo en la guerra se basa en las acciones de campo y en el triunfo de la propaganda. Cada baja civil, cada niño fallecido, es un mártir de la causa a exhibir por el aparato propagandístico de los palestinos pro iraníes. Por otro lado, en Israel no se entiende que un ataque recibido no conlleve como respuesta el ojo por ojo. Israel hace décadas que perdió la guerra de la propaganda, e intenta sobrevivir, como un estado democrático, en medio de una jauría de enemigos que no tienen problema alguno en dejar la sangre de sus ciudadanos con tal de lanzar al mar al enemigo judío. Lo que resulta harto evidente, en cualquier caso, es que en una guerra urbana de baja intensidad, la actuación de un ejército regular es lo mismo que meter un elefante en una cacharrería.

El problema tiene muy difícil solución, no olvidemos que el conflicto es la esencia de nuestra historia, y en este caso el odio entre generaciones y generaciones de habitantes, de tan escaso territorio, no tiene fin. Prácticamente cada ciudadano tiene uno o varios muertos en su particular haber de esta guerra, que se inició prácticamente en la cuarta década del siglo XX. El sentimiento de venganza, la demanda de sangre, son un clamor popular en ambos bandos, pocos son los ciudadanos que puedan sustraerse a tal sentimiento, el pacifismo en ambos países es una muestra de exotismo socialmente denostado. Cientos de resoluciones, negociadores internacionales e incluso unidades de interposición han pasado por este conflicto sin ningún resultado alguno, a los ojos de cualquier observador la paz en tierra santa parece una utopía inalcanzable.

Como en el caso de los Balcanes, parece evidente que todos los pueblos tienen razones históricas, sus demandas, y una extensa lista de derechos. Particularmente pienso que llegados a un punto de no retorno de radicalización, que abarca a toda la población, el conflicto solo puede dirimirse con una victoria clara por parte de uno de los contendientes. Esta es una guerra inconclusa, permanentemente pausada por los organismos internacionales, pero nunca satisfecha. Cientos de veces hemos visto detener el conflicto pero nunca se han propuesto soluciones que satisfagan a ambos bandos, lo cual supone una tregua más en medio del conflicto, pero nada más.

Las soluciones son harto difíciles, pero me temo que son pocas, en principio la más brutal sería dejar que la guerra acabe con un bando vencedor, otra es imponer un gobierno internacional a ambos países, solución que ninguno de ellos aceptará salvo sea por la fuerza, lo cual llevaría a una invasión y a otra guerra inevitablemente. En cualquier caso, lo que sí es cierto, es que el reparto de territorios y la convivencia se ha demostrado imposibles a la luz de la experiencia, ambos bandos desean y reclaman una victoria total sobre el contrario, y cualquier cosa menos resultará insuficiente. Por tanto o la ONU invade Israel y Palestina a la limón, vence en una guerra en la que la cifra de muertos puede ser inasumible, y desarma a ambos bandos, imponiendo un gobierno foráneo de ocupación o se les ha de permitir acabar su guerra. Las consecuencias en cualquiera de ambos escenarios son imprevisibles, y los costes imposibles de asumir salvo, tal vez, para el bando musulmán de carácter menos democrático y humanitarito que el occidental.

En cualquier caso temo que ante la evidente insuficiencia de arrojo y valor de los políticos internacionales veamos durante más décadas las mismas escenas de sufrimiento, horror y desgracia, a la que estamos acostumbrados. En casos excepcionales se requieren medidas de excepción, ante la fuerza la paz no es una solución posible ni viable. Las peroratas y discursos encendidos de la ONU no rebasan la bahía del río Hudson, y sus medidas de pacificación, por débiles y timoratas, son a todas luces insuficientes. En mi opinión, a los auténticos responsables de la prolongación, sine die, de este chorreo permanente de muertos, hemos que buscarlos en la sede de naciones unidas. El frentismo internacional, la incapacidad de ponerse de acuerdo en cuanto a quién es el bueno de esta película, los intereses nacionales, el choque de civilizaciones y el deseo de protagonismo de políticos y diplomáticos, son haces de leña que solo sirven para alimentar este conflicto y mantener la caldera en permanente funcionamiento.

Citas

Es una especie de enfermedad natural de los poderosos no poder fiarse de los amigos.
Esquilo de Eleusis (525 AC-456 AC) Poeta trágico.

Cuestión de confianza

JOSE MANUEL ARECES
Uno no es precisamente un experto en economía, ese terreno, salvando los conocimientos básicos, siempre me pareció cosa de brujos. Nunca logré entender, por más que se me explicaba, por qué una empresa que cotiza en bolsa pega un bajón, en un momento determinado, a pesar que continúa vendiendo, produciendo productos, y obteniendo beneficios. De repente a algún especulador le da por pulsar el botón del pánico, y en ese mismo día, la empresa en cuestión, a pesar de estar como siempre, se va al garete.

Dicen que la economía es una cuestión de confianza, pues mire usted, ¡para eso no hay que ser un mago!, todo es cuestión de confianza en la vida, de fe, diría yo. De ser las cosas de esta manera, la economía es como la política, es una cuestión de confianza, así un partido político, para ganar las elecciones, debe obtener la confianza de sus electores para llevar a cabo su programa de gobierno. Bien, esa es la teoría de la confianza, lo curioso es que a la vista de la realidad diaria, más bien creo, que la política y la economía se basan en la mentira, en el oscurantismo, y en desafiar, no ya permanentemente la confianza del público, sino su ignorancia.
Los políticos del mundo mundial, especialmente los españoles coinciden en creer firmemente que los ciudadanos son tontos e ignorantes, y por ello prefieren ocultar la verdad y decir a todos lo que quieren oír, muy a pesar de que posteriormente harán los que más les convenga. Con esto de la crisis económica encontramos un ejemplo palmario; el presidente Zapatero firme en sus convicciones, se niega permanentemente en explicar la situación crudamente a la población. Zapatero permanentemente lanza mensajes de confianza en el futuro, dignos del ingenuo que nunca fue, soslaya constantemente la cruda realidad, y por supuesto no ofrece ninguna receta sólida más allá de los argumentos melifluos y sentimentales. Pienso yo que el personal, acostumbrados día tras día a levantar España, a tratar con bancos, a pagar recibos, alimentar hijos, educarlos, es decir; a comportarnos como ciudadanos responsables, merecemos para obtener nuestra confianza la verdad desnuda ,y las soluciones, las haya o no, pero bien claras. La confianza se genera con la verdad cristalina, lo que estamos viviendo es promover la ignorancia y la mansedumbre a cambio de palabras. Los economistas y banqueros actúan más o menos como los gobiernos, desde sus despachos emiten mensajes crípticos y vacíos, considerando que mantener a la clientela en la oscuridad es la mejor de las políticas. Por tanto yo les digo una cosa, esto no es ni economía, ni política, simplemente es la filosofía impuesta del engaño como medio para mantenerse en lo alto del tablao, es el producto evidente de la ignorancia elitista, y que siempre tiene el mismo fin, errores que se podían haber evitado en caso de haber practicado una política de transparencia y CONFIANZA. Sí, la confianza es algo mutuo, si tú me la pides ha de dármela también, como los buenos negocios es un proceso de intercambio satisfactorio para ambas partes. Un banquero no confía en su cliente a la hora de conceder un préstamo y pide garantías leoninas, sin embargo ruega confianza ciega en su gestión. Del mismo modo el político pide confianza, sin mostrarla en el elector, y acude al engaño permanente.

Propongo, como parte de la solución a esta crisis, un cambio estructural, de acuerdo que no soy economista, pero a la vista de la que han liado poco podemos confiar en su sabiduría y valor. Como digo, creo que parte de la salida al problema se encuentra en generar un nuevo modelo de relaciones, que más allá del marketing y la palabrería barata y falsa, se base en generar relaciones de confianza ciertas, basadas en la verdad, en la sinceridad. Entiendo que esta propuesta es una revolución, dado que en la práctica supone transformar completamente la mentalidad de los dirigentes políticos y económicos, de las relaciones mercantiles, de las propias relaciones con la polis. Propongo que el supuesto papel decisorio que nos corresponde como consumidores y ciudadanos, sea respetado desde las grandes instancias de manera real, y no solo en apariencia. Se precisa de un nuevo código de relaciones, y que este sea respetado vehementemente.

Pienso que esta renovación en las relaciones, fundamentadas en el respeto mutuo, puede traer la tan necesaria confianza frente al fingimiento en el que vivimos todos. Los engaños de nada sirven, pues la realidad siempre termina saliendo a la luz, esto es un axioma, y por ello la política de la ocultación de la verdad, del engaño, y tanta estrategia barata no trae más consecuencias que los lodos en los que nos encontramos en este momento. Unos principios y valores fuertes, de los que tanto oímos en discursos, pero puestos en la práctica son el activo más ventajoso para una buena economía y una política efectiva y saludable. No en vano, en la sinceridad siempre se encuentra la solución para generar una relación de confianza. Esta nueva filosofía supondrá evidentemente la desaparición de personajes que a estas alturas no son reciclables, como es el caso de los Zapateros y Rajoy, pero a la larga tendrá efectos muy sanos para el común de los mortales, y en este caso la que importa, como siempre, es la mayoría. Por cierto, esta filosofía, para el que no lo haya entendido, se basa en el humanismo cristiano, nada nuevo bajo el sol, todas las recetas están escritas tiempo ha.

El pandemonio de Izquierda Unida

JOSE MANUEL ARECES
Izquierda Unida, tras dos meses de debates, ha logrado elegir por muy estrecho margen, a un nuevo representante “federal”. Esta coalición debería llamarse la de los supervivientes, porque lleva de capa caída más de una década, y apenas si vemos posibilidades de que levante cabeza, pero ahí siguen.

Su nuevo líder ha comenzado con el pié izquierdo como es costumbre, y ha lanzado duras acusaciones para justificar la patética representación parlamentaria que gozan. Según el señor Cayo Lara, que así se llama el nuevo responsable federal, la culpa de las desgracias de su partido viene de la injusta ley electoral que beneficia con sus votos a PP y PSOE, nada que decir de los nacionalistas. Parece ser que este señor no comienza su andadura con voluntad de enmendar errores, pero no es de extrañar, es la personalidad comunitaria que acompaña a estos supervivientes del caduco y defenestrado marxismo más cerrado.

Parece ser que nada tiene que ver la política errática de este partido con su incapacidad de levantar su techo, por no decir subsuelo electoral. Me parece que probablemente las causas podamos encontrarlas, tal vez, en la desastrosa gestión estratégica y política de la pandilla que aglutina la coalición, a saber en el último recuento aglutinabanse en este batiburrillo: Marxistas, estalinistas, trotskistas, eco comunistas, eco regionalistas, neo nacionalistas, federalistas y demás grupúsculos infames que pueblan la extrema izquierda. Pudiera quizás ser otra causa a sumar a su desgracia la cohabitación que mantienen en el país vasco con los nacionalistas más radicales, y por ello sus degeneradas manifestaciones en contra de la ilegalización de la formación terrorista ANV. No se puede morder la mano que te dá de comer.

Izquierda unida, es desde hace décadas, la apoteosis de la contradicción, se dicen demócratas, luchadores por la libertad, amigos de los oprimidos, y jamás levantaron un dedo en favor de los presos cubanos, nunca les oí criticar a la Venezuela chavista, o protestar contra el régimen de los ayatolás iraníes. En lo referente a política internacional , estos viejos siervos de Moscú, solo saben de críticas a los estados unidos, al capitalismo y todo lo que conlleva. Se fingen ecologistas pero practican la circulación en coche oficial de gran cilindrada, se creen solidarios y apenas si levantan el dedo en la defensa de sus conciudadanos vascos. Izquierda unida y su mayor activo, el partido comunista, tienen un melocotón ideológico que los mantiene viviendo en el pasado y son incapaces de ofrecer soluciones a los ciudadanos dignas del siglo XXI, ese es su gran problema, que nadie les cree, ni puede tomarles en serio.

Para colmo de males, esta coalición, por mucho que ahora critique al PSOE, no para de hacerles el caldo gordo, suministrando votos y apoyos por aquello de la hermandad de la izquierda. Así los socialistas gobiernan en muchos lugares de España gracias al voto cómplice de los comunistas, todo ello a cambio de sueldos, tajada en los presupuestos, coche, escolta y barra libre de mojitos. Al final, fuera de discursos demagógicos que ni ellos creen, lejos de retóricas decimonónicas, estos pajaritos, lo único que aspiran es al pesebre institucional como todo político que pisa esta tierra. Por tanto que este tal Cayo Lara, deje de expectorar fantochadas y sea consecuente, que no reclame cuotas cuando bien agradecido puede estar a que el PSOE les deje vivir, porque en cualquier país moderno y democrático estarían condenados a la clandestinidad más absoluta.

Hace mal en morder Cayo Lara la mano de su amo, aunque probablemente todo sea una pose de cara al respetable, con el único fin de arañar cuota de poder y dineros para no tener que ganarse la vida trabajando como el común de los mortales. Izquierda unida no es más que una marca útil para aglutinar el voto más radical de la izquierda y mantenerlo bien controlado a favor de los deseos de su amo. Da pena ver como todavía hay ignorantes que se tragan las promesas de estos líderes trasnochados simplemente por dejarse etiquetar en unas siglas que ya nadie cree.

El probelma reside en que el caracter sectario de los pobladores de la extrema izquierda, les hace inmunes a los argumentos, la razón, y desde luego la información veráz. Esta manada vive en un getho ideológico, en un páramo cerrado a las ideas renovadoras, y dentro de su burbuja ideologica. Para ellos la felicidad pasa por viajar a Cuba con el fin de hacer turismo revolucionario, y de paso beneficiarse a alguna jinetera, o hacer brindis con mojitos, por asesinos en serie como Santiago Carrillo, Josif Estalin o el Ché Guevara, y lanzar odas a una república salvaje, felizmente fenecida, de la que los españoles nos libramos gracias a Dios, porque de lo contrario muchos hubiésemos nacido en el gulag, estudiado en la revolución cultural y padecido la peor de las dictaduras que puede sufrir el ser humano, la anulación absoluta del alma.

Matando Borbones y quemando libros

JOSE MANUEL ARECES
Observen los lectores, que en este caso me produce cierto dolor gástrico salir en defensa de nuestro jefe de estado, pero por el hecho de serlo, uno como el soldado viejo, le guste o no, con razón o sin ella, ha de salir en defensa de su capitán general a pesar de todo lo que sea. Como digo contra el enemigo extranjero soy capaz de defender hasta a Zapatero, por aquello de que, entre mientras, es mi presidente. En este caso la causa está justificada, porque efectivamente es un enemigo de España, uno que se autodenomina extranjero, quien ha lanzado una más de sus diatribas reaccionarias y maoístas contra el ocupante del palacio de la Zarzuela. Y por ahí, si que no (como se dice en Madrid). Mire usted señorito Tardá, que ni me quema la constitución, por embalsamada que esté, ni le admito que mande al paredón al Borbón, ni se me meta usted con España. Porque a pesar de estar menguada, triste, indolente, tiznada, oprimida, mal gobernada, y peor constituida; es mi España, y no la suya, que usted es de fuera, tal como se declara.
Le ruego al menos cierta gallardía, la misma que exhibe como buen radical a la violeta cuando se ve rodeado de los suyos en su país imaginario, y por tanto no venga luego a Madrid a decir eso de donde dije Borbón, me refería a Felipe el quinto. Al menos un poco de gónadas, hombre. Me consta que andaba usted de lo más emocionado en esa emulación, que sus compañeros neonazis, realizaron de la señalada noche en que sus antecesores alemanes se dedicaron a hacer pira con todo libro no aprobado, en la Bebelplatz de Berlín, pero mire eso fue un 10 de mayo, no el 6 de diciembre. El algodón no engaña, y si le aprietas a un nazionalista se te echa a llorar como una amapola, en el caso de un nazionalista catalán es mejor apretarle por la bolsa (de los dineros), antes que la de los testículos.
Así que le voy a hacer un par de recomendaciones para su uso inmediato:
Primero.- Cese en vivir a costa de la nómina del congreso de los diputados de ESPAÑA.
Segundo.- En caso contrario no muerda la mano que le da de comer.
Tercero.- Márchese a su país, y a renglón seguido le doy las instrucciones para encontrarlo: Lléguese a Barcelona, vía Red Nacional de Ferrocarriles Españoles, o sea ADIF, o bien vuele con IBERIA (usease HISPANIA, ergo ESPAÑA), a saber líneas aéreas ESPAÑOLAS. Llegado usted a Barcelona, mire usted a su alrededor, al sur verá Tarragona, allende el mar, las Baleares, hacia occidente Lérida y al norte Gerona, bien, sépase usted en España aún, por tanto para continuar su periplo, líese un hatillo y échelo al hombro, tome la carretera que lleva al norte, atraviese los pirineos, y tal vez a partir de ahí, pueda usted empezar a buscar su país imaginario.

Cobardía y orines

JOSE MANUEL ARECES
El jefe de los grupos de ETA, Aitzol Iriondo, se orinó en los pantalones al ser detenido. La valentía de este gudari, de los de toda la vida, se le fue, al parecer, por la vejiga. Es evidente que cuando se está dentro del infierno vasco, rodeado por tus amigotes de camada, lanzando cócteles molotov a los autobuses, destrozando cajeros y mobiliario urbano, te sientes muy valiente. Cuando vas a la espalda de un anciano, y le descerrajas dos tiros en la nuca, o vuelas el coche de un escolta, te sientes muy valiente. Pero el día que la Benemérita te coloca y te enchiquera, ay, ese día te falla la vejiga, porque ante tus ojos solo pasan los buenos ratos que vas a vivir en chirona.
No te preocupes hombre, que ya se ocuparan tus amigos de celda, las gestoras pro-amnistía y demás banda, en mantenerte la moral bien alta, harán lo posible porque tu mente no trascienda al mundo real, fuera de los muros que vuestros ideólogos han construido para vuestro espíritu. Te esperan muchos, y muy buenos años de tu vida a la sombra, sacándote la carrera by de face en la UPV sin mover un libro. Dentro de 20 años, que el tiempo no es nada, saldrás a la calle y podrás ir al Batxoki a contarle tus batallas a jóvenes como lo eras tú entonces, jóvenes que emocionados escucharán tus gestas, y en breve pasarán a engrosar las filas de las bandas callejeras, para al poco, también terminar enchironados. ¿Qué sentido tiene tu lucha entonces?, ¿Qué has logrado?, lo único que has conseguido con tu vida desperdiciada y las que te has llevado por delante, es que tus ideales e ilusiones se marchen por la pata abajo envueltas en orines.

La partida de mús vasca

JOSE MANUEL ARECES.
El reciente asesinato de Ignacio Uría ha mostrado a las claras y muy gráficamente hasta que punto un ser humano medianamente normal no puede hacer una vida en las provincias vascongadas.

No es una sociedad normal aquella en la que una persona por sus ideas debe salir a la calle escoltada por un guardaespaldas, tampoco lo es aquella sociedad en donde un grupo, supuestamente minoritario, se dedica como los indios, a impedir la llegada del ferrocarril, llegando hasta el punto de matar a sus constructores. El grado de embrutecimiento de dicha sociedad, cuando cierra los ojos ante la evidencia, hace de oídos sordos a la verdad, y da la espalda a su propia libertad, es una muestra de servilismo y sometimiento que raya la inhumanidad.

La actitud de la mayoría de los vascos ante el irrespirable entorno que les rodea, merece acciones drásticas para salvar, no ya sus vidas, sino sus almas, y en especial el futuro de sus hijos. Algunos medios y muchos políticos vernáculos se empecinan en mostrar una imagen de normalidad ante el mundo que es falsa e irreal. Como me decía ayer el psiquiatra Juan Matías Santos, tanto en Cataluña como en las vascongadas se vive dentro de una situación irreal. Imaginemos solo por un instante, una especie de burbuja, y en ella a cientos de miles de personas, viviendo todos bajo un pesado sistema cuyas garras alcanzan los informativos diarios, el cine, los comics, la educación, las literatura, la historia; absolutamente todos los aspectos de la vida diaria. Una sociedad en la que matones de barrio se pasean por las calles a sus anchas, y cuyos actos más se asemejan a los de la cosa nostra que aun partido político.

Vienen a mi memoria los años de acero y oscuridad del régimen nazi en Alemania. Millones de ciudadanos viviendo con los ojos cerrados ante un sistema donde la religión, la historia, la filosofía, incluso la geografía, eran moldeadas a su gusto, por unos reducidos grupos dirigentes iluminados con una ideología delirante. El poder de influjo sobre las masas ha sido caso de estudio universal, solo basta el poder absoluto y crear las condiciones ambientales necesarias para someter la voluntad de las personas sencillas, mediante el miedo, la mentira y la propaganda hasta doblegarles y convertirlos en autómatas programados. Este es el caso que se vive en las vascongadas. Un gobierno que lleva ejerciendo su poder absoluto desde hace tres décadas, en connivencia con otros micropartidos de su misma prole ideológica, hacen y deshacen al margen de las leyes estatales, y en virtud de una ley electoral trampeada ejercen una presión constante sobre el gobierno nacional para aumentar su poder, actuar al margen de la ley, subvierten la realidad y incluso sodomizan moralmente a dichos gobiernos nacionales, todo ello en virtud de un poder que les podría ser sustraído de inmediato con un solo acuerdo de los dos partidos nacionales mayoritarios, Es de locos ¿verdad?.

No les hablo de una novela de Orwell, ni del régimen nazi de la Alemania de los años treinta, les muestro la realidad del que se ha venido en llamar “el infierno Vasco”. La muestra más gráfica del embrutecimiento y sometimiento, cuasi bobino, de este pueblo se refleja en la cruel fotografía lanzada por las páginas del diario el mundo ayer viernes. En dicha fotografía podemos ver , a través de una ventana, como si fueran las paredes transparentes de la burbuja vasca, a los compañeros de mus de Ignacio Uría, autómatas y vacíos de toda condición humana, jugando su partida de mus como si nada hubiera pasado. Probablemente si sus ojos lograsen traspasar el cristal, y ver la acera regada con la sangre de su vecino asesinado, pudiera representar para ellos la nada, tal vez el recuerdo vago de un rostro, quizás es como el que ve una matanza en una película; nada se siente, solo es eso: cine. Es difícil de comprender, pero es una realidad patente, vivida a diario.

Urge, por el bien de España, desperezar de una vez, no ya a la sociedad vasca, sino a los políticos españoles, al aborregado pueblo español, y acudir en defensa de una patria enferma, algunos de cuyos miembros están cuasi paralizados, gangrenados, y dicha gangrena se extiende por amplios territorios. Estamos ante una enfermedad, y como todas precisan de tratamiento. Aquí no basta ya con hablar de sacar a ANV de los ayuntamientos, el cáncer es más profundo y está arraigado. Se precisa un tratamiento de choque brutal, que frene las ambiciones desmedidas y lunáticas transformadoras de la sociedad española, regida por los separatistas, y admitida desde 1979 por el común de los cobardes partidos nacionales. España es una familia desestructurada, una sociedad acomodada a la alucinación, y se precisa un procedimiento de limpieza y restauración de valores, una política de unidad nacional que nos saque de este limbo impuesto e impostado en el que vivimos desde hace décadas, porque de no actuarse ahora, que ya se palpan las consecuencias de tantos errores políticos, los resultados en tan solo diez años, a buen seguro que serán absolutamente desastrosos para la nación.

Urge hacer desaparecer las comunidades autónomas desde la perspectiva política que han generado los nacionalismos separatistas, se precisa desterrar a la ilegalidad todo rastro de partidos antiespañoles. Hemos de condenar al ostracismo más absoluto ideas corruptoras, asumir un estado fuerte, encarcelar a todo opositor a la realidad, condenar sin paliativos, y de facto, a todo elemento que haya contribuido a enfermar a las sociedades vasca, gallega y catalana. Me da igual que alguien me pueda tachar de extremista, pues si a la lectura de estas líneas, a la vista de la realidad cruenta y palpable, alguien está en la posición de aseverar, que no existe ningún problema, es que se trata de otro corruptor que se beneficia ilícitamente de la desgracia de una sociedad. Hemos de hacer entrar al estado con todos sus poderes de excepción en estos territorios, y limpiar completamente todo rastro y miembro destacado de estas bandas genocidas, apátridas, e iluminadas que gobiernan el destino de cientos de miles de personas encarceladas en un cruel sistema, que cercena completamente los atributos que caracterizan a los seres humanos, convirtiéndoles en una comunidad de esclavos sin remedio, ni libertad, ni un futuro personal digno. Hay que acabar con esta dictadura del terror, y hemos de hacerlo con los mismos medios que emplea.

No basta ya con los estériles brindis al sol de políticos cobardes y peleles sobre unidad de los demócratas, luchas comunes inexistentes y fuentes con chorrito. La democracia está enferma, en peligro serio, y el riesgo de conflicto es inminente. Un estado responsable ha de actuar cuando tan solo uno de sus miembros y sus derechos individuales están en peligro, esta es una máxima que en conciencia jamás se debe dejar de lado, en este caso el estado es culpable del abandono a su suerte de cientos de miles de ciudadanos en pro de un experimento criminal, cuyas consecuencias son más que evidentes. Ninguna de las democracias a las que pretendemos igualarnos permitiría desmanes de este color, y ante el peligro de desestabilización, siempre se cuenta con los medios para imponer la ley mediante el uso de la fuerza. Democracia es un concepto tan vapuleado en este país, que apenas si ya nadie sabe lo que significa, pero una cosa si está meridianamente clara, y es que la democracia ha de ganarse, defenderse, limpiarse, y mantenerla con el uso de la razón y las armas si fuere preciso. Atrás han de quedar los tiempos de los gobernantes blandos y permisivos, que en beneficio propio, comulgan con ruedas de molino con tal de mantener sus posaderas calientes y el bolsillo pleno de seguridad. Se impone la necesidad imperante de sacar del baúl del olvido principios universales, verdades inalienables, y acciones radicales.

El que niegue la realidad no hace más que postergar la crisis, la política de pacificación hace más agresivo al agresor, y el tiempo juega siempre a favor de aquel que posee un plan sistemático, y a largo plazo. Este ha sido el caso de los nacionalismos frente al estado español. España como nación precisa de un plan de rescate, de un destino comúnmente aceptado y perfectamente homologable a su entorno natural e inmediato, para asegurar su supervivencia en el contexto histórico.
Recordaré una vez más el poema de Martin Niemöller, un pastor alemán encarcelado de 1937 a 1945 por el gobierno de Hitler.

"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

Aprendamos las lecciones inapreciables que nos ofrece la historia, defendamos lo que poseemos ahora que es tiempo, porque tal vez mañana estemos solos, es probable que ya nada, absolutamente nada, podamos hacer.

Todo comenzó quemando libros...

JOSE MANUEL ARECES
Esto de la memoria histórica de Garzón y Zapatero está sacando a lo mejorcito del pesebre nacional-socialista. Así ese símbolo arquitectónico del marxismo que es el Círculo de Bellas Artes en Madrid (antigua cheka durante la guerra civil) ha sido reciente testigo de la parición entre sus muros de uno de los más voluminosos fantasmas de nuestro pasado reciente.



La memoria histórica no solo nos trae los crímenes del franquismo sino también tortuosos y vociferantes personajes como es la musa de la mujer modelo marxista, Cristina Almeida. La abogada, que llevaba un tiempo retirada, a regresado a la escena pública para ocupar un amplio puesto al frente de la falange de artistas del pesebre que ha salido al grito de ¡defendamos a Garzón!.
La ex dirigente comunista ha manifestado con su habitual tono contenido que lo que hay que hacer es dedicarse a quemar los libros de historia de Cesar Vidal y Pío Moa que pueblan las estanterías de El Corte Inglés. Lo cierto es que esta mujer tiene razón, no basta con el trolerío que nos meten diariamente en periódicos y teles afines al régimen, no es suficiente el lavado de cerebro de la asignatura para la educación de la ciudadanía, pues en verdad algún español pueda escaparse de esta magna obra de lavado de cerebro colectivo. Por tanto quememos los libros, apliquemos las llamas purificadoras a todo aquello que suponga un atentado intelectual contra el régimen. Poco le faltó a la musa del marxismo revolucionario que proponer la creación de un cuerpo de bomberos para quemar los libros y estaríamos rememorando la novela de Ray Bradbury, “Fahrenheit 451”. Me parece recordar también, que los pares del socialismo español, en la Alemania de los años 30 del siglo pasado, calentaban las frías noches con enormes hogueras alimentadas con libros no permitidos.
Vistos quedan los ramalazos liberticidas del pesebre sociata, lamentablemente y como siempre, la gente parece no querer enterarse de estas cosas y prefieren seguir anestesiados, brindando con champagne o cerveza de barril en tanto nos abocamos sin remedio al abismo de la crisis económica y el fin de la democracia. El pueblo español solo quiere engordar la barriga, y en tanto duerme la siesta, deja sus asuntos en manos de la satrapía socialista. El que escribe estas líneas bien puede ser tachado de aguafiestas y cenizo, pues hasta uno mismo se plantea en ocasiones, y a la vista de la cruda realidad, si no resultará más práctico dejarse llevar por el sueño de Baco, y dormir entre los benditos brazos de la feliz ignorancia. Al fin y al cabo, ni la propia oposición institucional hace nada por cambiar las cosas.

Garzón dixit: Franco ha muerto

JOSE MANUEL ARECES
Garzón ha revelado a las masas que Franco ha muerto. Según las informaciones recibidas en los teletipos de todas las agencias y medios de comunicación españoles, la noticia al parecer es cierta. Tras realizar una profunda y laboriosa investigación el súper-juez súper –estrella ha podido averiguar que tanto el dictador como los generales que le acompañaron en el alzamiento nacional al parecer han fallecido. Todo comenzó cuando el juez, por órdenes presidenciales, se lanzó a buscar a los instigadores del golpe militar contra la democracia española, durante el periodo de la segunda república. La labor del juez ha sido de tal y profundo calado que le obligó durante meses a dejar de lado la instrucción de otros casos menos relevantes, así aburridas cuestiones penales relacionadas con simples delitos de terrorismo, narcotráfico, o bandas internacionales han debido esperar ante la ciclópea tarea de levantar un sumario descomunal contra los grandes enemigos de las libertades, los militares reaccionarios que se alzaron contra la segunda república en 1936. Según fuentes cercanas al héroe de la justicia española, no ha sido posible apresar a ninguno de los militares implicados, a causa de la inevitable acción del tiempo. Así Mola, Sanjurjo, Queipo de Llano, o el propio Franco, han sorteado a la justicia una vez más y no podremos asistir a un Nuremberg a la española.
Según se desprende de las investigaciones dirigidas por Garzón, al parece el dictador pudo fallecer en el año 1975. Hemos podido saber que Franco sufrió una larga enfermedad, incluso se comenta que el dictador pudo acabar sus días en un hospital de la seguridad social. Como se sabe la seguridad social es una organización sanitaria que España debe agradecer a Felipe González y el socialismo, y como señalan los libros de memoria histórica que podemos encontrar en cualquier colegio esta, y las viviendas de protección oficial, junto con el AVE , y las autovías permitieron a España ponerse a la cabeza de las naciones europeas y acceder al G8, ya con nuestro presidente Zapatero.
En declaraciones del lider de la oposición institucional, Mariano Rajoy, nos encontramos ante un desastroso suceso, que pudiera achacarse al gobierno (si no le parece mal), pero que en cualquier caso a buen seguro que los demócratas unidos sabremos afrontar como uno solo.

La sensación de frustración en las calles es evidente, y a nadie se le escapa que, a pesar que los criminales han escapado en esta ocasión, el juez estrella volverá a la carga con nuevos e importantes casos en defensa de la libertad de los españoles y su joven democracia.

Obama vs Zapatero

JOSE MANUEL ARECES
Comentaba días atrás, con mi amigo Miguel, esto de la euforia de los del bunker de la progresía con la victoria de Obama. Y es que andan todos que no caben en su gozo, y vendiendo sin rubor, a los cuatro vientos, que vamos, como que si hubiera ganado las elecciones el propio PSOE. Tecnicamente el objetivo de marketing de los de Zapatero pretende difundir entre el electorado la falsa imagen y el mensaje, que Zapatero y Obama son sosías ideológicos: jóvenes, idealistas, cool, renovadores y progres al límite. Es una operación de imagen, pero en este país de votantes a marca, que todo lo tragan, y no hacen esfuerzo por analizar propuestas, puede tener éxito.

La verdad es que resulta muy triste el aldeanismo de nuestros políticos, pero más triste, si cabe, la incultura de nuestros compatriotas. Entiendo perfectamente que José Luís y sus amigos necesiten vender la especie de la victoria en USA, por aquello de todas las meteduras de pata previas, del de León, en toditas las elecciones que se han celebrado en el extranjero hasta hace unos días, porque es que era apostar el pobre por alguien y le salía rana, no olvidemos los casos de Francia o Alemania. En fin, que esto de Obama, es como quitarse una chinita de las posaderas. Hay que reconocer que había mucha coña con Zapatero y su Baraka, especialmente a la hora de predecir los resultados en países, donde la gente, está como un poquito más informada que en este patio de monipodio en el que vivimos.

La victoria de Obama, por tanto, ha supuesto un momento mágico que tratan de trasladar los de la Secta como algo propio, todo ello en el ridículo intento, de convencer al pueblo español que el partido demócrata va a estar con el PSOE a partir dos piñones y un almendruco. La verdad es que ambos partidos tienen muy poco en común, para empezar, la idea de libertad: cosa que en el caso de Zapatero es algo a medio camino entre Venezuela y Cuba, mientras que los del norte de América como que tienen otros gustos menos exóticos. No olvidemos que fue un demócrata, John Fitzgerald Kénnedy, quien impuso el embargo a Cuba. Otro demócrata, Lyndon B. Johnson, entró en Vietnam con todos los recursos de la maquinaria de guerra yanqui. Demócratas fueron los estados esclavistas del Sur, mientras que curiosamente el que abolió la esclavitud, Lincoln era republicano. Son muchos los ejemplos.

En fin, que las diferencias ideológicas entre el socialismo depredador y bananero que gastan estos progres demodés son profundas respecto a los demócratas made in USA. Los primeros se quedaron en el siglo XIX, la guerra civil o los organillos de Stalin, mientras que los demócratas norteamericanos, aparte de ser bastante diversos en su ideología, no creo que jamás apoyen a los amigos de Zapaterin en América latina, entre otras cosas porque son, no solo ya, un atentado en sí mismos contra la libertad individual y los derechos civiles, sino en lo económico un regreso a las cavernas y el autarquismo de los soviets.

A los progres españoles, como dice una de sus canciones, -no nos moverán-; no les moverán de la adoración a ese genocida que fue el Ché Guevara, las canciones de Victor Manuel (ese rojo de visa oro), los planes quinquenales, la justificación del muro de Berlín, de Atahualpa Yupanqui y Rigoberta Menchu, lo de OTAN no, la memorieta histórica, el ¡¡viva el aborto!!, y la adoración ignorante y típica del romanticismo del XIX a todo lo que sea musulmán. Ese es el papel que pretende vender un analfabeto funcional como Zapatero en la cumbre del G20 en Washington, ahora que tras tanto rogar y patalear, Sarkozy le ha cedido, con bastante condescendencia, todo sea dicho, un sillón.

Entretanto como digo, los de El País, La Secta, la Primera, la Cuatro y demás cadenas públicas de los reinos de taifas nacional-socialistas propagan a las masas inanes el mensaje oficial, que el primo hermano del PSOE ha ganado en Estados Unidos, y que por tanto , y desde este momento, ya no estamos en guerra con el satán yanqui, y si hace falta ir a perder más soldados a Afganistán, pues que vamos como corderos, y a ciegas, mire usté. Bienvenido Mr. Marshall Obama. Lo peor es que bien conocen los socialistas a este pueblo nuestro, o al menos a la mayor parte de las grandes masas bobaliconas, y probablemente acierten una vez más, aquí nos tragamos hasta un vaso de aguarrás, si así nos lo manda la progresía imperante, porque son tela de convincentes. Al fin y al cabo los buenos de toda la vida son estos prendas, y los demás, o sea la otra media España, habremos de seguir aguantando el chaparrón mediático, soportando la indefensión de ver un Partido Popular entregado, y sometido al gobierno, y esperando tiempos y líderes mejores.

Una mentira repetida cien veces termina siendo creída, por muy tozudos que resulten los hechos, y si alguien es experto en lanzar la trola el primero, ese es el aparato de Ferraz. Blanco como Pepiño, y en botella.

Presidente mendicante

JOSE MANUEL ARECES
Zapatero anda estos días dedicando todos sus esfuerzos, y parte del erario público, a la noble causa de lograr una silla en la cumbre que los principales gobiernos del globo van a celebrar en los Estados Unidos, con el propósito de acordar fórmulas para sortear la crisis que a todos nos afecta. El señorito de León quiere sentarse a la misma mesa que el resto de los mandamases planetarios y no ahorra ni en gastos ni en declaraciones para hacer presente y manifiesto su deseo.

No sé en donde recibió este señor clases de urbanidad, pero en principio eso de autoinvitarse a bodas, banquetes y otros saraos sociales está muy mal visto, y en cualquier caso, entiendo que en última instancia siempre ha de quedar el orgullo, y cuando a uno no le invitan pues lo mejor es sacar una sonrisa y tratar el asunto con cierta deportividad, ignorando el desplante con elegancia. Parece ser que el tal Rodríguez, José Luís, no está adornado con ninguna de estas virtudes tan imprescindibles para saber moverse en la escena internacional. Su comportamiento me recuerda más al de un infante malcriado, al que todos los caprichos se le conceden, y que, cuando los niños mayores no le dejan participar en sus juegos, se toma un berrinche y monta el pollo para llamar la atención.

Este hombre debería entender que los gobiernos respetables no pueden invitar a un personaje sin peso específico en la escena internacional, y que para más inri, y para desgracia nuestra, es aliado incondicional de lo más granado del cutrerío revolucionario bananero. Ya me dirán ustedes cómo se puede invitar a una reunión de alto nivel en Washington a un personaje que es capaz de filtrar a la prensa hasta la marca del Champagne.

El caso es que este personajillo de nuestra vida local, no comprende que en el exterior las cosas no son como en casa. Esa eminencia de la diplomacia que es Moratinos debería explicarle, que tras poner a Bush, día sí y día también, a caer de un burro, decir de malos modos ante empresarios en Nueva York que España se pondrá por delante de Francia e Italia, culpar a los Estados Unidos de todos nuestros males, y tocarle las fosas nasales a la Merkel, en fin, como que eso no es hacer amigos. Tampoco deben sentar muy bien nuestros alardes revolucionarios en apoyo de las causas boliviana, Iraní, venezolana o cubana. Y probablemente menos aún pese a favor de nuestro primer ministro la campaña ahora orquestada para estar en la foto de la cumbre, no solo exigiendo la presencia de España, sino además demandando la participación de un país árabe (no sé si uno al azar). En verdad, esto no son maneras de hacer amigos, ni de lograr una invitación, con altanería, estupidez y fingiendo ahora un orgullo patrio que a nadie convence ni de lejos.

Creo que Zapatero, dado su afán de erigirse en líder de causas marginales, podría organizar una de aquellas cumbres paralelas de los países no alineados que tanto se estilaban en los años sesenta, y celebrar el evento, por ejemplo: en las Batuecas, o en Babia. Podría invitarse a lo más granado de la diplomacia bolivariana, a la tribu de los tutsis, al amigo turco, al presidente de Nicaragua, a los bandarras paquistaníes, y tal vez para dar color; a Evo Morales con sus jerseys de colorines indianos (que siempre quedan tan lucídos) y a gorilón Chávez con su boina de paraca. Podría presidir el miembro de más edad, o sea, Fidel Castro. En tan egregia cumbre pueden tomarse decisiones de nivel astral, como por ejemplo: enviar una misión a la ONU para proponer la paz mundial, emitir una firme condena contra el capitalismo imperialista yanqui, demandar la independencia las islas Hawai, y premiar a Rigoberta Menchu por alguna cosa de los indios o de la mujer trabajadora, qué más da. También podría exigirse cambiar los colores del arco iris, el uso del cannabis con fines terapéuticos y un carril bici marino para la ballena blanca. Por supuesto, y en honor al mandatario venezolano, habría de aprobarse alguna moción de urgencia a favor del gran simio.

España una vez más ha de padecer el ridículo internacional a costa de un pedigüeño que ni corto ni perezoso es capaz de convertir la imagen de una nación, en la de unos mendicantes, con el solo propósito de aparecer en la foto. Desgraciadamente, y como es costumbre, al pueblo español estas cosas, como vulgarmente se dice: se la sopla. Zapatero y toda la izquierda aún se benefician de esa aura ganada en la década de los ochenta de ingenuidad y romanticismo que les hace perdonarse de todos sus desafueros, incoherencias y latrocinios. Tenemos lo que nos merecemos: un país con la imagen que proyecta su Presidente, cutre, demodé, nada cool, pueblerina y casposa.

Es impresionante como en cuatro años se pueda destrozar tanto trabajo, pero hoy, Zapatero disfruta del justo castigo a todas sus impertinencias y meteduras de pata, y con el por extensión todos nosotros.

La Secta

JOSE MANUEL ARECES
Creo que de todos mis amigos y lectores es patente, y públicamente conocida, mi postura hacia Mariano Rajoy y el engendro inane y posibilista en el que está convirtiendo al Partido Popular de mis amores. Pero lo cortés no quita lo valiente, y ante todo como liberal y hombre de principios, hay una serie de cosas con las que no puedo comulgar. La maniobra torticera y emboscada que ha realizado la cadena zapaterísta “La Sexta”, o la Secta, como algunos la denominamos, envolviendo, con poca habilidad y mucha intención, la imagen de Mariano Rajoy con el término o la imagen de un "payaso" es absolutamente deplorable.

Por mucho que a los sectarios de “La Sexta” les atraiga mantener el pesebre, producto del cual se les concedió su licencia televisiva, no es excusa para que, hora sí y hora también, dediquen gran parte de sus tiempos y contenidos a convertir lo que habría de ser una labor informativa seria y rigurosa en un espectáculo de servicio chabacano al poder político. La mano de su amo se ve en todos sus espacios, desde los desmesurados espectáculos de ese decrépito fantasma de lo que fue un cómico, conocido por el “Gran Wyoming”, y que ha degenerado en una caricatura esperpéntica de show-man digno de régimen post-comunista, pasando por ese artísta de la teletienda populista que es Buenafuente, hasta unos informativos, que pretenden pasar por frescos y cool, y en los que una serie de lindas niñas muestran lo peor de la generación de Bibiana Aido, en definitiva: poco conocimiento, mucho pesebrismo post-progresista, y desde luego nada de oficio.

Insultar públicamente a Mariano Rajoy es hacerlo a once millones de españoles, que contentos o no con su labor, en democracia somos dignos de respeto, por escoger la opción que nos parece más valida o en otros casos menos mala. La política de persecución estatal creada por el gobierno radical post-marxista de Zapatero tiene su fiel reflejo en esta cadena de televisión sectaria y el panfleto de diario que a su sombra nació, me refiero al diario “Público”.

Para el socialismo imperante, en esta su fase revolucionaria de exaltación del extremismo, la chabacanería y el elogio de la mentira como forma de llegar y mantenerse en el poder, se han convertido en una forma de vida que pretenden por todos los medios hacer extensiva al resto de la ciudadanía. El dominio de los medios de comunicación, la educación de los jóvenes, los ataques a la libertad de culto, la exaltación de la cultura de la muerte, los pactos con las más bajas y peores formaciones políticas, como es el lumpen nacionalista y la izquierda más demodé, son solo medios para mantenerse en el poder mediante la profunda transformación de la sociedad a imagen y semejanza de su particular idea decimonónica de cortijo social.

Como ya señalé portanto, lo cortés no quita lo valiente, y en honor a la educación, las buenas formas y el juego democrático que esta nación merecen, quede patente mi desprecio por esta banda de pesebreros que pueblan la sectaria cadena del diabólico numerito, y mi firme defensa por el honor del señor Rajoy, y muy especialmente por la dignidad de mi partido y las personas a las que nos representa. Esto nos son maneras señores.

¡Vaya Coñazo!

JOSE MANUEL ARECES
Parece que al señor Rajoy le apetecería sobremanera pasar el día de la hispanidad en su casita viendo futbol y fumandose un puro. Según le ha comentado a ese otro maestro del sillón que es Arenas, lo de acudir mañana al desfile de las Fuerzas Armadas, le parece "un coñazo", vamos que le importa una higa y le deprime enormemente. Está visto que Rajoy se va pareciéndo cada día más a su ilustre opositor, el infame Zapatero, en eso de querer vivir del cargo sin pegar palo al agua.

El señor Rajoy debería comprender que muchos españoles no cobran sus 7000 eurazos al mes e intentan acudir con una sonrisa a cumplir con sus obligaciones aunque caigan chuzos de punta, y que otros muchos, emplean dicha mueca para sonreir a la desgracia de encontrarse en paro.

En tiempos de crisis se precisan líderes que nos inspiren con su ejemplo, y mucho me temo, a la vista de los tozudos hechos, que ninguno de los dos líderes de los grandes partidos se ven honrados con los valores que adornan a un gran lider. Confío en que marianico el blando no nos regale en estas fechas con otro video instando a los españoles a exhibir la bandera patria cuando, al fin y al cabo, a moderados como el todo esto no les parece más que un coñazo.
Permítame señorito Rajoy que sea yo el que le diga, que el único que convierte la vida política del país, y a la oposición en un coñazo es usted, y las ursulinas incompetentes que le acompañan.

Premino Knoticias 2008

El amigo Mike que nos deleita habitualmente con su estupendo blog El Republicano Digital, ha tenido a bien concederme el premio Knoticias 2008, honor inmerecido completamente.
Este premio cuenta con las siguientes reglas que me comprometo a cumplir en este post:

Al recibir el premio, se ha de escribir un post mostrando el premio y se ha de citar el nombre del blog que te lo otorga y enlazarlo al post de ese blog o Web que te nombra como ganador.
Elige un mínimo de cinco que tengan una buena temática, que sean actualizados y con buen diseño, para otorgarles el premio. Escribir sus nombres y los enlaces a ellos en tú blog o Web.

Mis premiados con el Knoticias 2008 son:

Desde la Libertad de Inmaculada Sánchez Ramos

El Blog de Patricia Lorente

En la verdad está la libertad

Spanish Pundit de Nora

Crónicas de la crispación

¡¡VAYA MINISTRA!!

No se lo pierdan porque el video no tiene desperdicio. Esto es lo que tiene España al frente del Ministerio de Fomento, la flor y nata del socialismo andalú.

Delenda est Hispania

JOSE MANUEL ARECES
Nuestra Maleni, a la sazón, menistra del extinto MOPU, está para que la metan en el frenopático con camisa de fuerza. En la ultima sesión de control al gobierno tuvimos rifi-rafe entre la bancada popular y la línea de defensa del gobierno. El PP acusó a la Ministra de Fomento de tratar de manipular la investigación de la reciente catástrofe aerea en Barajas, mediante la filtración de información con el claro interés de perjudicar a la compañía Spanair. Maleni en su clásica línea arrogante y flamenca embistió a la oposición amenazando en plan -si me lo repites en la calle te meto en el chiquero y te empapelo-, solo faltó que espetara aquello de -eso en la calle no tienes cojones a decirmelo-: bragada, astifina y sobrada.

La profunda y enjundiosa argumentación de la menistra destilaba filosofía y prosa de alto nivel, como es costumbre en esta oradora, digna sucesora de Catón o Cicerón en sus mejores momentos. La retórica de esta señora, es muy representatíva de la soberbia del socialismo opresor andaluz, y destila ese fino olorcillo a totalitarismo, tan querido por los próceres de la revolución marxista, ¡que viva la ley del embudo!. Con la tensión del momento a la menistra se le escapó una de esas maravillosas frases destinadas a brillar en el libro de oro de los parlamentos y senados de todo el orbe, al lado de las catilinarias. La ínclita, en un momento de pasión, espetó a la bancada contraria: -¡Un respeto a las filtraciones!-. ¡Poderosa afrodita!, ¡magna mater!, ¡bona dea!, ¡por Júpiter máximo!; cuanta emoción, ¡que momento!, que tensión.

Momentos como este, casi oscurecen por completo lindeces del rostro duro como las que siguieron a continuación, cuando ese don Tancredo de la economía que es Pedro Solbes, asevera en sede parlamentaria delante de cámaras y taquígrafos, y sin rastro alguno de sonrojo por su parte, que el jamás negó la existencia de una crisis, ¡Dioses del Olimpo!.

En la jornada de ayer, el que les refiere estos acontecimientos, no sabía si llorar por esta patria desmenuzada por tanto mediocre, o reir por la picardía patria. La solución a tal dilema llegó más tarde, cuando veo las declaraciones de un demente Zapatero, lira en ristre, que mientras ve descuartizarse y arder la patria ante sus ojos, declara ante un auditorio de empresarios yankis, que España tiene la economía más solida de Europa, que hemos superado a Italia, y muy a pesar de los deseos de Sharkozy, el año que viene nos pondrémos por delante de Francia. ¡Por Apolo!.

Ayer sentí vergüenza de ser español, se lo juro. Cuando pude observar, como en pleno Nueva York, un paleto de pueblo mentía tan descaradamente, ante los dueños de parte de la economía mundial, gentes a las que supongo mejor informadas que el bobo de León. Ante semejante descaro, un rubor patriótico coloreo mis mejillas y por poco estuve por llamar al G8 para pedir disculpas, en nombre de una nación avergonzada. Cuando hace un par de años veíamos riéndonos las imágenes de Zapatero transformado en mister Bean, jamás pude llegar a imaginar que el Presidente pudiera hacer propia la broma, y como cuando el humorista inglés en una de sus películas acudía a los Estados Unidos y destaba mil y un desastres, su sosías español ha decidido en su paseo por la gran manzana, emular al británico en desatinos y payasadas. Oh dioses, ¿a donde nos lleváis?, ¿es este nuestro destino?. Buen Júpiter, señor del Olimpo. ¿Acaso te hemos ofendido?; no desates tu ira sobre esta piel de toro, pues aún quedan buenos hispanos, respetuosos con la ley y el orden, amantes de la familia y de los dioses.

Solo resta tomar en volandas a este émulo de payaso, y hacerle ascender hasta la roca tarpeya, para desde ella, hacerle contemplar la cuna del imperio, solo instantes antes de lanzarlo al vacío, como justo sacrificio ante los dioses.

Nuevo asesinato de ETA

BRIGADA LUIS CONDE, CAÍDO POR ESPAÑA.

CADENA PERPETUA PARA ETA ¡¡YA!!

El futuro europeo frente al gigante ruso

JOSÉ MANUEL ARECES

El reciente conflicto en la lejana Osetia del sur, más allá de la gravedad de los acontecimientos bélicos, que han molestado a todas las cancillerías europeas, supone un posicionamiento estratégico por parte de Rusia, una nueva vuelta de tuerca de un gigante, que lejos de estar derrotado y vencido, pretende manifestarse ante la escena internacional como gran potencia.

La mayor parte de los europeos tienen una extraña imagen de la federación rusa. Generalmente se piensa que es un cascarón vacío, con tremendos problemas económicos, separatismos regionales, mafias que todo lo dominan y poca relevancia en el escenario internacional. Lo cierto es que Rusia ha logrado una gran recuperación económica gracias a sus recursos naturales y la demanda energética del norte de Europa. Rusia posee el mayor ejército del continente y no ha parado de modernizarlo, y continúa siendo una potencia nuclear. El ciudadano ruso, fuera de la imagen borrosa que de el poseemos, siente un gran patriotismo, que en nada tiene que ver con el nihilismo moral que impera en occidente, los rusos aspiran sinceramente a la grandeza nacional y Vladimir Putin, como cualquier lider, es fiel reflejo del sentir popular en ese aspecto.

Lejos de ser un gigante con pies de barro, más bien el gobierno ruso está avanzando lentamente hacia un crecimiento económico y militar, que le permita hablar de tu a tu al resto de las naciones representadas en el selecto club del G8, y está muy cerca de lograr sus pretensiones.

Uno de los principios, que la mentalidad de los burócratas europeos no logra asimilar, es la conciencia de destino histórico de algunos pueblos, tal es el caso de Alemania, Francia y la propia Rusia. Probablemente son las tres únicas naciones europeas que, merced a su sentido de destino histórico, a su conciencia de motores continentales, han logrado entenderse gracias a ello. Existe un acuerdo tácito y una compleja red de intereses históricos entre estas tres naciones que las mantiene en permanente alianza, salvando una serie de conflictos históricos. La federación rusa es el principal proveedor energético de la locomotora alemana, y Alemania tiene en Rusia, no ya un gran cliente para su industria, sino también la sede de muchos de sus negocios. Hoy por hoy Alemania apoya a Rusia como siempre lo ha hecho desde los tiempos de los zares. Alemania está interesada en marcar su influencia en los países centroeuropeos, del mismo modo que Rusia entre sus antiguos satélites soviéticos, y Francia en el sur de Europa.

Esta comunidad de intereses beneficia a todos ellos, y en le contexto histórico, no tiene visos de romperse, salvo que sucedan grandes transformaciones que hagan de uno de ellos tres una amenaza inminente para el resto. Podemos ver esta confluencia de intereses, por ejemplo, ante la comunidad anglosajona. Gran Bretaña y los Estados Unidos son en realidad potencias rivales de este eje, tanto en lo comercial como en lo político. Por ejemplo, durante la segunda guerra del golfo, fueron precisamente estas tres potencias las que mayores reparos y oposición pusieron a los planes de Bush.

Putin tiene un plan a largo plazo para hacer una Rusia grande y próspera. Para ello precisa lograr una gran seguridad económica para su nación y rehabilitar opertaivamente su fuerza militar, todo esto pasa por controlar la explotación de sus recursos naturales y su venta. Estos recursos se encuentran radicados en el Cáucaso y en oriente, el transporte de los recursos energéticos precisa de larguísimos gaseoductos y oleoductos que hoy han de pasar, antes de llegar a destino, por Georgia y Ucrania principalmente. Se da la circunstancia que estas dos repúblicas pugnan por escapar del área de influencia rusa, y pretenden entrar en la OTAN, es decir bajo el amparo de los Estados Unidos, que nunca ha dejado de intentar crear una serie de naciones colchón en el área fronteriza rusa, ejemplo de ello, es la reciente polémica generada a causa de la instalación del escudo antimisiles.

Rusia lleva tiempo apretando las tuercas a Ucrania, desde el intento de envenenamiento de su presidente, al más clásico estilo de la KGB, o el cierre del suministro de gas, con el fin de cobrar una deuda pendiente y estrangular su economía. Con Georgia ocurre algo similar, esta apoya subrepticiamente a los chechenos en su independencia, y Moscú contesta favoreciendo la separación de Osetia del sur y Absajia, amparándose en el error estratégico de separar Kósovo, que ha sentado un peligroso precedente en el contexto internacional, tal y como ha señalado machaconamente José María Aznar. Por tanto las reacciones de esta última crisis en Osetia del sur, son la consecuencia lógica de un largo plan de desestabilización programado por Moscú, plan al que la reacción de Georgia ha sido inevitable, como inevitable también ha sido la blanda reacción internacional, todo estaba previsto por Putin.

Pero esta crisis, desde un punto de vista global, es una apuesta y un test de Rusia frente a los EEUU y los gobiernos de mentalidad pacifista de la UE. Putin ha enviado un mensaje claro, -No toquéis mis posesiones, ni amenacéis el futuro de la gran Rusia-. Como es lógico Alemania ha cerrado el pico y deja hacer a su socio y proveedor, Francia representa el papel de mediador para evitar la participación de EEUU, logrando un alto el fuego que solo beneficia a Rusia, y el resto de la UE calla temeroso.

La política exterior de la UE, representada por el burócrata Solana, mantiene el pacifismo de Munich en los años treinta, y no pretende aprender de los errores de la historia, no paro de decirlo, la política de apaciguamiento solo hace más fuerte al agresor, y Rusia es bien consciente de ello. La federación Rusa se mueve en un marco moral y político que supone, una dimensión completamente distinta, en lo filosófico y en lo político, a la mentalidad de los burócratas de la UE. Para Europa el comercio, el Dios capital, es el mayor de los bienes, proveedor de riqueza, bienestar para el pueblo y democracia. Europa hoy en su corazón es luterana, atea y cobarde, ha bandonado sus raices y reniega de las lecciones de la historia. Como en los años treinta, del siglo pasado, la prosperidad bloquea los instintos del ciudadano y de sus políticos, siempre fieles reflejos de la sociedad a la que representan, se pierde la ambición de crecer y luchar por la existencia. Frente a esto Rusia tiene otros planes, y una mentalidad muy diferente, lo mismo que pasa con China, India, o los países musulmanes, que en el fondo son imperios depredadores, pues precisan del crecimiento y la expansión para alcanzar la gloria.

En un contexto mundial de una economía globalizada, una crisis energética en escalada permanente y con unos gobiernos occidentales sometidos al Dios capital, débiles y pusilánimes, se dibuja el retorno de una época de naciones fuertes que impongan su razón a las más débiles. Rusia controla la energía, tiene una mentalidad cesarista, precisa expandirse, y posee la fuerza moral y militar que se precisa para dominar a una UE, carente de principios éticos, de ambición, de unidad de destino, y de una base social con principios morales homogéneos y fuertes.

La UE es una comunidad de intereses, su unidad es nominal, no deja de ser una comunidad construida entorno a una unidad comercial, que ha adquirido un gobierno asambleario, donde cada nación pugna por sus propios intereses, y los burócratas y lobbies industriales, campan a sus anchas.

Europa no es, ni será, una nación, y solo una nación, con un pueblo homogéneo y un plan de futuro pueden sostenerse en el contexto internacional. A pesar del capitalismo y la globalización el mundo no ha cambiado tanto y la historia tiende obstinadamente a repetirse. La UE es un gigante con los pies de barro, sin un ideario moral común, poblada de razas heterogéneas, dispares y con intereses, moral y religiones divergentes y hasta enfrentadas, sus políticos no dan la talla de estadistas, y no cuenta con una fuerza militar más allá del plano nominal. Rusia es justamente la antítesis de Europa, y si esta se cruza en su camino el destino es inevitable.

Europa, una vez más, ha demostrado su debilidad traicionando a Ucrania y Georgia, como ya en otra ocasión lo hizo con Checoslovaquia y Polonia, nada se ha aprendido del último siglo, y lo peor es que no tenemos nigún Churchill al que acogernos. Europa no tiene la fuerza moral de una nación, solamente una retórica hueca de la que es bien consciente Putin, y Estados Unidos está en pleno proceso electoral , con sus fuerzas comprometidas en Afganistán e Irak, y los ojos puestos en Irán, Corea, China y demasiadas partes del mundo. Miel sobre hojuelas.

Mientras los filósofos de cabecera europeos sigan siendo los pacifistas, nihilistas y relativistas en lo moral, que nos alejan del cristianismo y de la realidad que manifiesta tozudamente, a lo largo de la historia, que la guerra es un fenómeno social histórico, y consustancial a la esencia humana, nos abocamos a un oscuro pero muy conocido callejón. Rusia no es solo un gigante territorial, lo es en lo moral, respecto a una Europa desnutrida en el plano filosófico y político. El escenario es inevitable y ya está diseñado.

Citas

La libertad de conciencia se entiende hoy día, no sólo como la libertad de creer lo que uno quiera, sino también de poder propagar esa creencia.

Jonathan Swift (1667-1745) Político y escritor Irlandes

Absténganse de opinar

JOSE MANUEL ARECES

Una de las grandes ventajas que nos trae el nuevo régimen liberticida consiste en cercenar de raíz todo comentario, pensamiento, u opinión que pueda resultar crítica. Ahora el presidente del Comité Olímpico Español les dice a los deportistas que chitón, que estamos rodeados de chinos, que son mil millones, y que aquí no podemos manifestar ninguna opinión sobre este desdichado régimen político, y el que abra la boca se va de vuelta a casa.

Así de tajante estuvo el gran vividor del deporte. No debería sorprendernos que l pobre acostumbrado a la disciplina de partido quiera aplicarnos a todos lo que es su estilo y norma de vida. Es muy lógica esta postura, recientemente Zapatero ya amenazaba de antipatriota a todo aquel que dijera que la economía se encontraba en grave riesgo.

Pepiño Blanco es una amenaza permanente en sí mismo, si no recordemos sus lenguaraces comentarios a lo largo de la anterior legislatura contra las víctimas del terrorismo. El talante es así, yo me proclamo más blanco que el manto de la virgen María, y los demás son todos unos malvados. En realidad estas banda de la izquierda lo que desea es un régimen como el de la China, y hacia ahí nos están llevando de la manita a todos. La izquierda no desea escuchar lo que los demás opinamos, solo les interesa guiar al pueblo hacía su proceso revolucionario, que culmina en un régimen en el que ya no se precisan contiendas electorales, porque el poder será ostentado por la bondad y la fraternidad revolucionarias, ahí es donde acaban los deseos de libertad de Zapatero y su banda federal. La izquierda es muy consciente que entre tanto el pueblo tenga entretenimiento, pan, y lindas promesas huecas, caminará sobre brasas si es preciso.

El proceso va a caminar más rápido esta legislatura gracias a la connivencia del PP. Desde el momento en que Mariano Rajoy asume las amenazas y los argumentos de la izquierda, se traga el discurso de la crispación, ahueca el ala, y agacha la cerviz: miel sobre hojuelas. Asumir la retórica de la izquierda con unos votantes liberal-conservadores va suponer un interesante experimento electoral, a ver como salen las cuentas, veamos cuantos votos se gana a la izquierda frente a los que se pierdan de la derecha.

Vencido el Partido Popular gracias a la traición de los marianistas, solo queda como defensa una sociedad civil organizada y dispuesta a dar la batalla, el problema es que desde la caída del PP en brazos del enemigo hay mucho desánimo y apatía entre las filas conservadoras.

Entre tanto esto no se organice, el que suscribe piensa mantener su resistencia al nuevo régimen completamente activa, y si lo que molestan son las críticas, este paisano no piensa callar ni debajo del agua.

Sierpes aestivalis

JOSÉ MANUEL ARECES

Una de las ventajas de trabajar en exceso, reside en que apenas si queda tiempo para leer la prensa, escuchar, o ver las noticias. En mi tierna juventud, este aspirante a periodista, quería pasar por un hombre informado, y dedicaba muchas horas a tragarme todo lo que me daban, ya fuera en papel, u ondas herzianas. Con la llegada de la mediana edad, llegó también el hastío informativo, me encuentro ahíto de conocer falsedades, catástrofes, tsunamis, asesinatos, y en especial, declaraciones de políticos. Pero la cabra siempre tira al monte, y no puedo evitar, de cuando en cuando, ojear lo que se cuece por internet, la culpa se la achaco al tiempo libre.

Hoy me desayuno con varias informaciones de las llamadas serpientes de verano. Por ejemplo: Leo en Libertad digital, que un tal Lluís Suñé, a la sazón concejil comunista-separatista catalán, está indignadísimo él, por la chafulla de las balanzas fiscales de las regiones españolas, que ese mago de las finanzas llamado Solbes, ha hecho públicas para ahondar en las diferencias territoriales , y promover los piques entre los que llevan boina.

El concejal de Esquerra unida, cabreado, al parecer, porque Cataluña aporta demasiado dinero al estado español, ha decidido, corto, pero no perezoso, promover una campaña en su blog para apadrinar niños extremeños. La especie consiste en que dado que los extremeños no se conforman con la supuesta aportación de los catalanes a sus arcas, Suñé propone donar 1.00o euros de vellón apadrinando infantes de las batuecas. Para ello ha diseñado incluso un cartelito, cuyo eslogan reza: SOS EXTREMADURA NEEDS YOU, UN 8,7% DEL PIB CATALA NO ES SUFICIENT, APADRINA UN NEN EXTREMENY POR 1.000 EUROS-MES.

Desde luego esta burrada de los que se ponen la boina a rosca, para que no les penetren las ideas que no les pertenecen, manifiesta la perversidad del supuesto sistema de balanzas fiscales regionales, de la razón de ser de las comunidades autónomas, y demás errores de la transición que están arruinando a esta nuestra comunidad, como diría el Sr. Cuesta.

En primer lugar es un absurdo reconocer naciones históricas donde históricamente nunca las hubo. En segundo, es más absurdo aún, si cabe, reconocer derechos a un territorio, cuando en democracia los derechos pertenecen a las personas, y desde luego es una estupidez, en grado superlativo, echar leña al fuego publicando las diferencias entre las provincias de un mismo estado. Un padre justo repartirá por igual entre sus hijos, y ayudará especialmente al más necesitado, ya sabemos los problemas que generan los favoritismos, es de cajón.

El tal Suñé, por cierto, no se da cuenta que en el enriquecimiento de ese supuesto PIB catalán, contribuyen extremeños, andaluces, madrileños, asturianos y toda suerte de españoles que se han dirigido a esas tierras para trabajar honradamente. El dinero no entiende, ni de idiomas, ni de territorios, y si el señor Suñé tiene la fortuna de haber nacido en una región rica, es debido al producto del sudor de españoles de otras provincias y emprendedores vernáculos. La riqueza genera egoísmo y monstruos, como es el caso del señor Suñé, que se ve bendecido por ambas circunstancias. Me gustaría preguntarle cómo se siente cuando sus representantes y los de los demás partidos separatistas recalan en las cortes españolas, sitas en Madrid, y llenan el bolso con los emolumentos que les pagamos todos los españoles. Supongo que su feliz respuesta será que esos dineros vienen del PIB Catalán, seguramente Solbes cuando recauda se pone a hacer huchas separadas, y los euros catalanes deben tener un color diferente a los del resto de la unión europea. Espero no estar dando ideas, ups. Resulta ya poco sorprendente, la facilidad que tienen estos paletos separatistas en insultar al resto del mundo mundial, cuando tan ofendidos se muestran en el instante en que cualquier foráneo, les señala con el dedo cualquiera de sus habituales incongruencias.

Puestos a dar ideas, comienzo a pensar, muy seriamente, si debiera de hacerse pública una balanza de reparto del coeficiente intelectual por grupos políticos, aunque mucho me temo esta no sería apoyada por los nacionalistas, pues probablemente se vean reflejados en ella de una manera un tanto triste, por no decir escasa. Probablemente en el ranking más bajo se encuentren los que tanto apoyan a sus homónimos, que no parientes, los simios, que por cierto creo, son los mismos que ondean banderas rojas, republicanas, y regionales españolas con tanto ardor aldeano.

Leyendo estas noticias me sube el colesterol, se me acelera el pulso y decido dedicar mi tiempo libre a otra cosa mejor que leer sierpes estivales, que como todas las bichas, lo único que producen son picaduras fatales en todo aquel que con ellas tiene contacto.