lunes, 14 de julio de 2008

Escenas de salón



Democracia significa gobierno por los que no tienen educación, y aristocracia significa gobierno por los mal educados.

Gilbert Keith Chesterton


Tal y como anunciábamos en estas mísmas páginas Monsieur le president ha llamádo a le petit Marianné para escenificar una belle escena monclovita, de paz colaboración, sosiego y calma chicha pre-vacacional. La belleza del estío amenaza como todos los años, con sierpes veraniegas, atascos a esgaya, mucha caló, tinto de verano, paseos monarquicos en yate por las calas mallorquinas y reposiciones televisivas. Este año no puede ser menos, la crisis cuestión no se ya si de opiniones o bolsillos, amenaza con aguar la fiesta a millones de españoles, y el gobierno de los hombres no puede permitir semejante desgracia. Para ello ni corto ni perezoso el aparato monclovita pretende regalarnos con todas suerte de imágenes idilicas estivales, a fin de convencer al pobre desgraciado que suda la gota gorda, que lo que ve en pantalla es realidad, y su realidad ficción producto de su muy individual caso. Así si es preciso se tirará del No-Do para regalarnos con el divertimento añejo de miles de ciudadanos felices, en playas, motos acuáticas, chaletes y mariscadas verbeneras sin fin.

Antes del anuncio oficial de la siesta nacional, que por merced de los dioses del olimpo monclovita se nos decreta, tendrémos la tan deseada escena del encuentro de los dos grandes timoneles de esta nave bicéfala que es España. La escena será muy gráfica, pues el dialogo apenas si cuenta, no hay mucho que hablar, más o menos será algo así:

Jose Luís- ¿No es cierto barbado Mariano, que en aquesta orilla, la Moncloa más bella brilla?, ¿no es verdad, Angel de la oposición, que en este delicado sillón, ambos de la mano podemos forjar... una dulce coalición?.

Mariano- En verdad José Luis, no se que decir...¡que sofoco!, que no se si son estos calores, pero las mejillas me arden, ¡que rubores!. Que palabras me dices, Presidente gallardo, no se, no se que contestar...(que pico de oro tiene el muy tunante, Ay de mi, que rubor...¡Albricias!)

José Luis- No seas tontorrón, mi barbado, escucha el palpito de mi corazón, mira esta rosa en mi puño, lee el brillo de mis ojos... yo te prometo Mariano, yo te prometo...., un verano pleno de gozo y pasión...un aire relajado y ningún sinsabor, hazme caso tontorrón...dame tu amor, no me hagas oposición

Mariano-Ay de mi José Luis...¿que pensaran mis electores?, ¿que dirá mi tía dolores? (que truán, este me quiere al huerto llevar)...no se..., deja que lo medite, dame un respiro, Ay de mi...(que sofocooo)

José Luis-Querido Mariano, permite que hable por los dos, que tu decoro bien quiero guardar, y con tu inocencia jamás querría yo jugar. Permite adorado barbado que te muestre un bello mundo de paz, amor, amistad, talante y ríos de leche y miel...Escucha como la brisa trae promesas de estabilidad institucional, pactos y acuerdos sin fin. Escucha corazón, el rumor de las hojas, oye el trueno del cielo, no desdeñes la fina lluvia de parabienes que la moderación y el centrismo pueden traer a nuestro amor. ¿No ves como esos querubines del parnaso gay descienden aleteando, y entre sus manos un papiro con nuestro amor portando entre sus delicadas manos?...entrégate, entrégate Marianin a este estío sin fin.

Mariano- Si tu me prometieras José Luis de mi amor, si tu me quisieras dar..., algo que ofrecer a mis más ardorosas huestes, yo te prometería talante, amor verdadero y un parlamento como un lecho tranquilo, pero algo me has de dar para a mis huestes calmar, intenta entender José Luís de mis entretelas, ¡que sofoco!... No puedo entregarme así como así, ¡que dirán José Luís!, ¡que dirán de mi!...

José Luis.- Sea mi amado Mariano, sea así: de esta sala saldremos los dos como amantes airados, ¡proclamemos amores despechados!...y mientras, en este nuestro sofá, demos nuestro amor por sellado.

Mariano- Ay José Luis, Ay de mi, no puedo negarte nada, bravucón, osado, (Ay que pillo)..Sea, salgamos al estrado, y al mundo proclamemos nuestro desagrado, mientras en este rincón apartado muestro amor queda por fin sellado... ¡mi amado, José Luís adorado!, ¡presidente de mis entretelas!...sea, sea

Y colorín colorado, con un beso el pacto de un verano tranquilo así queda forjado.

Tranquilidad a todos los hombres en la tierra, veraneo por decreto tendremos, la crisis aplazada queda por orden ministerial, ¡gozen todos de sus mermados créditos!, que al regreso del solaz estío, ya veremos como afrontar el desafío.

miércoles, 9 de julio de 2008

Ingeniería social















JOSE MANUEL ARECES
El pasado fin de semana se reunió el cónclave del socialismo español, para celebrar sus victorias, y dibujar las líneas maestras de su plan de transformación de la sociedad española, acorde a su peculiar manera de ver el mundo mundial. Curiosamente la reserva espiritual del marxismo planetario reside, hoy por hoy, sobre esta piel de toro. El totum socialistum ha venido ha decidir que vistos los resultados electorales, este gobierno se soporta de una parte, en los votos de los fieles a la marca, y de otra muy importante, en una masa informe de radicales, incultos, minorías y revolucionarios a la violeta.

Esta amalgama social ha aportado a los socialistas la diferencia necesaria para mantenerse en el poder, único fin mundano de esta camada, y con su voto demanda una serie de cambios que ya despuntaban en el primer gobierno Zapatero. No se engañen, los sociatas quieren más poder y para ello han de eliminar de la ecuación al BNG, ERC e IU como competencia rojeril de una tacada, y de otra parte, neutralizar al Partido Popular. Bien, pues la jugada ha salido más que perfecta, para ello solo es preciso mentir como cosacos, mentir en las elecciones mediante un programa electoral de tintes moderados, y mentir a las masas negando la avenida de una crisis económica, los resultados han sido perfectos.

Las referencias al pasado, la denuncia de lo políticamente incorrecto y la demagogia barata fueron bastantes para dejar en la cuneta al PP, bueno, eso y la indefinición de los de Rajoy. El de Pontevedra sigue en sus trece y no contento con haber perdido, renueva esfuerzos rodeándose de una pandilla de sacamantecas, abrazafarolas, miedosos y vividores para enfrentarse a un PSOE más fuerte y peligroso que nunca con recetitas, espadas de plastilina, centrismo y muchas arrobas de indefinición ideológica.

Como es tradición el discurso del PSOE es tan eficaz que convence a los propios opositores. En la guerra es importante escoger el terreno para la batalla, es uno de los factores clave, junto con la sorpresa y una retórica que aporte la justificatio. En estos momentos el PP está en el huerto que le ha ofrecido el PSOE, es previsible, y no tiene justificación moral, porque se ha decidido por alejarse de la batalla de las ideas. Piensa la trouppe marianista que con la crisis económica,mucha niña mona, y un par de mensajes insustanciales, es suficiente para obtener una victoria. Pregunte Rajoy por el Rey Pirro de Siracusa. Craso error, continuamos en la misma situación que hace cuatro años, los socialistas tiene un proyecto a largo plazo, un proyecto que se basa en la ingeniería social.

Ingeniería social, terrible palabra que me produce un estremecimiento, de esos que te recorren el cuerpo desde los callos hasta la coronilla. Eso de la Ingeniería social me recuerda al aprendiz de brujo, me huele a Cuba y Venezuela, me sabe a pólvora y sangre, me suena a los organillos de Stalin, y me evoca negros nubarrones dictatoriales de cierta República fenecida.

Tras obtener el poder, el partido socialista ha renovado sus esfuerzos por deformar la sociedad española y controlarla a su antojo. Pretenden, sin arrobo, convertir a una mayoría a los gustos y usos de una serie de minorías con lobbys representados en el seno de Ferraz: el postfeminismo y su ideología de género, el marxismo rancio con sus afanes estatalistas, las minorías homosexuales, y los radicales protonacionalistas con sus veleidades federalistas, vierten sus ideas sobre las páginas de los programas de gobierno, y al parecer llevan las de ganar.

Yerra Rajoy cuando piensa que a los españoles solo les duele el bolsillo y que no hay batalla ideológica posible, se equivoca de plano, como ya es costumbre. Es la postura típica del comodón, del funcionario sabiondo. Esta piel de toro está plagada de una amalgama de seres y estares de lo más compleja, el paisanaje se mueve al dictado del tubo de rayos catódicos, el plasma y la TFT. Y en esta batalla ideológica los medios de comunicación son las armas, la superioridad moral e ideológica el alimento de los ejércitos, y la tierra quemada la estrategia para aplastar al enemigo.

Tras el congreso socialista hemos asistido a la confirmación de nuestros temores y advertencias, pasito a pasito nos van a endilgar la educación para la ciudadanía, la adopción gay, la eutanasia, el aborto indiscriminado y la persecución de la iglesia católica. Todo esto lo veremos envuelto en bellas palabras, edulcorado con el afán del progreso y la modernidad, asistido por los mass media y bendecido por los votos del ignorante pueblo español. El mal travestido en bien se cuela en nuestras vidas, de manera suave y dulce, ante la pasividad de un Rajoy imbuido en la más sonada de las ignorancias, que es la del bobo con estudios, y probablemente, rodeado por una reata de topos de la izquierda viviendo a costa de los euros del votante de derechas. Un proyecto para España, forjado hace décadas, comienza dar sus frutos, en el momento en que la generación nacida en la democracia se ha forjado bajo el yunque de la educación social-nacionalista. La materia social perfecta sobre la que trabajar cómodamente los corazones y las mentes.

El paisaje no puede ser más negro, frente a todo esto, ¿Qué podemos hacer?. No voy a ser de los que se rasgan las vestiduras y denuncian al poder sin aportar nada, ya que no soy político. Hoy más que nunca se precisa de un esfuerzo extra y sostenido por defender nuestra libertad, se exigen redaños y ganas, y es menester renunciar a las tentaciones, a la depresión, y la huída a los cuarteles de invierno. Hemos de aprender del enemigo y adquirir sus tácticas, así como aprovechar sus debilidades. Ese ha de ser nuestro afán, y bien sea en las calles o la clandestinidad, establecer un firme pacto de autodefensa y una economía de guerra.

Para plantar cara a esta blitzkrieg, desgraciadamente, hemos de olvidarnos del PP, pues se encuentra inválido y centrado en sus particulares intereses de poder. Solamente la sociedad civil puede plantar cara al poder, sí, con sus escasos medios, pero no tan pocos. Se precisa de fortaleza moral: la tenemos, de un modelo de sociedad: también lo tenemos, y finalmente necesitamos fe en nosotros mismos, ¿existe?. Para triunfar en nuestro afán hemos de evitar los errores de otros, y por tanto hemos de admitir quienes somos, sin complejos, y evitar las etiquetas que desde fuera nos quieran colgar. Seguidamente se precisa un plan para dos décadas, sí: veinte años, porque ellos han precisado de ese espacio de tiempo para triunfar, y no se necesita menos para deshacer este entramado. Disponemos del mejor de los medios de comunicación, Internet y la posibilidad de constituir innumerables plataformas cívicas donde encuadrarnos, porque ante la magna empresa que nos enfrentamos no vale ir de francotirador. En esta guerra los solitarios son carne de cañón. Hemos de renunciar a la individualidad ideológica, construir un discurso común y dirigir los golpes en una misma dirección, solo así se triunfa en Fuenteovejuna: todos a una.

Frente al discurso de la izquierda cutre hay que reunir una base moral fuerte, y contestar mirando a los ojos, sin complejos estériles, con la verdad, precisamos identificar líderes valientes que sepan mirar de cara al enemigo, y hablarle con tal claridad, que no quede duda alguna en las mentes de los electores. Nicolas Sharkozy actuó de esta manera, con un lenguaje nuevo, osado y rotundo, llamando al pan; pan, y desafiando a la pútrida moral de la izquierda con argumentos y valores de mayor peso, diciendo verdades como puños. Sharkozy representaba a un pequeño partido de derechas francés, no era el más poderoso, ni contaba con más afiliados que sus aliados circunstanciales, pero tenía un discurso, un plan, y la capacidad de convencer.

Si miramos al mundo que nos rodea descubrimos una importante crisis de valores, influida en gran parte por el supuesto progresismo, cuando las sociedades son ricas se adocenan, echan michelines, y pierden impulso, porque no hay necesidad. Frente a la comodidad, que es el destructor de los imperios; hay que forjar una nueva frontera. Frente al horizonte que dibuja la izquierda, debemos pintar uno alternativo, mejor y creíble.

La España en la que vivimos es el producto de los que están convencidos de su verdad, con una ideología fuerte. Así los nacionalistas, paso a paso, han ido construyendo su sociedad a imagen de sus ideas, y las izquierdas han moldeado a la masa social del mismo modo, por ello hoy vivimos en su mundo, por nuestra pasividad, por nuestro individualismo, por nuestra debilidad ideológica, por nuestra comodidad. Hemos cedido nuestra soberanía y de barato. Es nuestro deber repararlo. Es nuestra obligación moral, patriótica e histórica. Nos debemos al destino de España, y ese destino son nuestros hijos, y los que les sigan en adelante. Por tanto cada día que pase sin actuar, es un día que brindamos al eje nacional-socialista, es una oportunidad más que les brindamos mientras nos quejamos en blogs, barras de bares y reuniones de amigos. Parafraseo a Kennedy: No digamos lo que esperamos de nuestro país, ¿digamos qué estamos dispuestos a hacer nosotros por el?.

Particularmente me pongo a ello desde hoy, todo el que lea estás líneas es testigo, y también desde este momento pienso dejar de hablar con todo aquel que se queje y no haga nada. Abjuro de mis compañeros de fe, en tanto en cuanto no estén dispuestos a dar lo que se precise por cambiar el rumbo de los tiempos. Los días de ahuecar el ala quedaron atrás, los tibios que se hielen definitivamente o beban de este fuego, no hay termino medio posible.

Los tiempos reclaman, acción, coraje, sacrificio, deber, responsabilidad, valores fuertes, redaños, hechos. Son tiempos de guerra, de batalla soterrada, de lucha entre luz y oscuridad. Solo puede haber un vencedor, porque si no se han enterado: delenda est democracia. No quieran que vivamos aquella misma historia que decía algo así: primero vinieron a por los comunistas, y no hice nada, después fueron a por los judios, y no hice nada, más tarde fueron a por los católicos, y no hice nada. Hoy vienen a por mi, y no queda nadie que pueda hacer nada por ayudarme.

viernes, 4 de julio de 2008

Sola frente al peligro


JOSE MANUEL ARECES- La buena, la excelente noticia de la semana, ha sido sin lugar a dudas el desafío de Montse Nebrera frente al aparato del PP en Génova.

Rajoy y sus marimandones aparatchiks se las prometían felices con su imposición de una candidata de “consenso”. La candidata en cuestión, Alicia Sánchez Camacho, es una de las fieles a Rajoy, suponemos que la gerundense ha debido ganar muchos puntos, en la campaña de descrédito de María San Gil como redactora de la ya famosa ponencia política.

Rajoy al fallarle su primera opción con Dani Sirera precisa de incorporar algún hombre o mujer de paja que actue de apéndice de su voluntad, ¿y quien mejor que la Sánchez Camacho?. Es sorprendente que tras aprobarse en el reciente congreso de Valencia una supuesta democratización interna del partido, cuando las circunstancias no son las que convienen al establishment, por mucho que los compromisarios catalanes hayan expresado que quieren una justa lid entre candidatos, Rajoy imponga el ordeno y mando, y tire de un demagógico y manido alegato al consenso.

La operación de Génova se fundamentaba en reunir por separado a los candidatos, y recomendarles, por el “bien del partido, y por ofrecer una imagen externa de unidad, someterse a la imposición de la firma central, suponemos que con acuerdos bajo mano que les cedan las correspondientes cuotas de poder. Bien, pues una vez más, Nebrera se ha salido del guión y con un coherente alegato a la democracia interna, al respeto por los afiliados (los últimos en los que pensaría Rajoy) mantiene su candidatura y continúa adelante contra viento y marea. Pues Olé por ella.

Probablemente el gesto de Nebrera sea un tanto ingenuo, pues la tradición dice que cuando en Génova algo se les resiste, tiran de teléfonos, y comienzan las presiones para que los compromisarios traguen con ruedas de molino. El método acostumbra a funcionar, aunque bien poco puede prometerse en una Cataluña, en la que el PPC, pocos fondos públicos y soldadas puede repartir en su pesebre.

El pulso, entre Alicia y Montse promete, si esta última aguanta el tirón, y no va a ser fácil, porque el juego sucio esta en marcha. Esta mañana nos hemos desayunado con interesadas filtraciones de Génova a el diario “Semanal digital”, en las que se lanzaban preguntas interesadas y sospechas sobre la procedencia de los apoyos económicos de Nebrera, dejando caer, como quien no quiere la cosa, que pudieran proceder de un potente Lobby católico. Bien ¿y que?, en primer lugar ¿ahora el PP va a unirse al PSOE en perseguir la religión católica?, acaso no sería más interesante saber: ¿de donde proceden muchos de los oscuros fondos del ladrillo?, fondos que han financiado por igual campañas de PSOE y del PP, y que luego se han visto agradecidos con sendos contratos de obra pública, recalificaciones urbanísticas, etc. Que lance la primera piedra solamente el que esté libre de pecado.

Se acusa a Montserrat Nebrera de outsider, bueno, me uno a ella, yo también soy un outsider, estoy en política pero fuera de los usos y manejos que conocemos, de las tácticas sucias de los pesebreros de Génova y otras sedes del partido que no tiene ni oficio ni beneficio, ni salida laboral. Me situó lejos de aquellos que utilizan la política como un medio de vida, y me veo más lejos aún de aquellos que pretenden, que todo se solucione mediante consensos oscuros que nunca toman en serio el valor y el poder de decisión de los afiliados. Por tanto me sitúo al lado de la Nebrera, en tanto no cambie de rumbo. Como anuncié tras el congreso de Valencia, nada nuevo bajo el sol, los mismos siguen al frente de la nave, solo hemos visto un cambio de nombres y una operación de maquillaje. Este aparato no refleja el sentir ni de afiliados, ni de votantes y pronto lo veremos reflejado en sendos resultados electorales: al tiempo.

lunes, 30 de junio de 2008

Zapatero ni en castellano, ni en inglés


JOSE MANUEL ARECES

El Presidente Zapatero ha dicho, que no apoya el manifiesto por el castellano, que inició un grupo de intelectuales y el diario el Mundo, porque parece ser, que según sus entenderes, nuestra lengua común y universal no sufre ninguna amenaza seria. Ya no se lo que puede resultar una amenaza ,para este señorito del casino de León. Segun este insigne idieológo; el estado del castellano es maravilloso en Cataluña , como en toda España, y la crisis económica no es tal, sino cuestión de opiniones. O sea, que esto es relativismo en estado puro: a ver José Luis si llevas en el bolsillo dos duros y te quitan uno ¿tienes más o menos dinero que antes?, -ejem, es una cuestión opinable, además la peseta ya no tiene valor per se-, y ¿si te quito el otro duro?,: -pues depende, pero sería un atentado contra los derechos de los trabajadores-.

Probablemente hay dos razones que Zapatero no ha dado para justificar su rechazo al manifiesto por el Castellano, una es por sectarismo: él no puede firmar donde lo han hecho gentes del PP y la UPD, no se vaya a manchar, y la otra es por proteger a Bibi, ya que como la van a proponer para académica de la lengua del régimen, y dadas sus faltas de ortografía tipo inferiorización de miembras, pues en fín.

Zapatero está atado de pies y manos y no es capaz de reconocer ninguna verdad por absoluta que sea, siempre relativizará la cuestión y le dará una vuelta de tortilla con mejor o peor fortuna. Pero los hechos son tozudos y la realidad patente, los atentados contra la lengua española y el derecho a la educación son múltiples y de ellos hemos de culpar tanto al PSOE como al PP, de poco nos vale que ahora nos diga que el PP también hizo de las suyas, ¿y que?, ¿entonces dejamos el problema sin arreglar?. Esa es la típica salida del escaqueado de clase, que puede estar muy bien para otros terrenos pero no el del gobierno. A los problemas, como a los toros, hay que hacerles frente.

Es evidente que este gobernante está más preocupado por sus clases de inglés de la señorita Pepis que por deshacer entuertos con la lengua patria, lo peor es que al final este gobierno ni habla bien en inglés ni en español, ni falta que hace porque todo es relativo y depende de cómo lo vean. ¿Qué más da? Si a la gente lo que le importa es el fútbol y las vacaciones de verano.

jueves, 26 de junio de 2008

Pepiño aprueba los cambios en el PP



JOSE MANUEL ARECES
En una conferencia “pronunciada” ayer, Blanco ha aseverado ufanamente que 'la estrategia de la crispación está afortunada y definitivamente agotada', y ha ofrecido una mano tendida al PP para dialogar y llegar a acuerdos en temas de Estado. Con esta sentencia tan "cocreta" y sesuda, de la primera cabeza parlante del socialismo español, queda cerrado el gran proyecto de crecimiento futuro del PSOE hacia el infinito electoral. Al final el cacofónico va a ser un estratega del nivel de Clausewitz. El Napoleón de Lugo ha decretado que cautivo y desarmado el ejército nacional, queda inaugurada una nueva época de talante, felicidad y diálogo de civilizaciones para los españoles.

Al respecto, ha afirmado que el presidente del Gobierno, quiere dejar atrás definitivamente algunos de los viejos temas de España que 'son tan del gusto de la derecha', con nuevos planteamientos que favorecen un clima político más razonable. 'Es más difícil crispar cuando se discute sobre cuestiones que no vienen cargadas emocionalmente por la historia', ha observado Pepiño. Esto lo dice uno de los promotores de la ley de memoria histórica, la trampa mentirosa del laicismo, que no es otra cosa que pretender someter a la iglesia, el matrimonio homosexual, el aborto indiscriminado, Etc. Bueno ya solo falta darle la puntilla a Federico y el campo de batalla quedará completamente despejado.

La verdad es, que no se como se sentirá el señor Rajoy con este perdonavidas de Pepiño, pero a mi desde luego no me sorprende nada de lo ocurrido. Desde estas páginas venimos advirtiendo sobre los peligros del lightismo (por light), en que ha entrado en barrena el PP por un puñado de votos.

También ayer Rajoy declaraba en su nueva casa, por la SER, que el “marianismo” son cuatro cosas, a saber: centro, mujeres, diálogo y futuro. Tiene gónadas la cosa; dos días tras el congreso y ya admite que se inaugura una nueva hégira, la del marianismo, menos mal que no se le sube nada a la cabeza.

Analicemos esas cuatro cosas que representa el marianismo: Centro, es lo mismo que el alejamiento de toda postura ideológica firme en deriva hacia una posición equidistante y poco definida respecto al contrario: el PSOE. Conclusión: la muerte de la ideologías.

Mujeres, ¿Qué hay más mujeres en la ejecutiva?, ¿Qué a Mariano le gustan las mujeres y el vino?, ¿mamá hoy ya soy mujer?, ¿será la niña de Mariano, que por fin ha crecido?: no comprendo bien este acertijo, pero se de una mujer, Esperanza Aguirre, que esta maldiciendo ya por lo bajo.

Diálogo. Bueno esa parte si está muy clara: es como el posicionamiento en el nebuloso centro, diálogo con la izquierda, diálogo con el PNV, diálogo con ERC, diálogo con CIU, todo menos el diálogo con el afiliado del PP y los dirigentes molestos.

Futuro: en el oráculo marianista son los negros nubarrones que se ciernen sobre todos los que no comulguen con sus ruedas cuadradas de molino, que en Galicia son de piedra y pesan un quintal. Futuro delicioso para todos los que se plieguen a su postura y al diálogo con los socialistas, el futuro de la niña de Marianin el flojo, que ya es mujer. El futuro que nos espera a todos los que muy dignamente sostenemos una postura moral y unos principios: la calle.

Conclusión, si alguien salió del congreso de Valencia con dudas, pues ¡toma jeroma pastillas de goma!, que son pa la tos. Nos espera, por tanto, una muy sosegada legislatura con unos dulces y refrenados discursos, y hasta juegos florales en el parlamento. Todas las acciones de tensión serán rodadas por especialistas tras acuerdos fijados en guión. Las escenas de sofá en la Moncloa serán muy repetidas, y el pueblo español se verá enormemente beneficiado de este clima tan sosegado y suave, en el que no amenazará ni la lluvia, ni la helada, ni el pedrisco: calma chicha.

El proyecto político del PSOE ha vencido las últimas resistencias y gratis total, sin batalla, ni sangre. Solo ha habido un muerto, se llama dignidad. Entre humo y sombras se dibujarán los discursos y programas electorales, la poca verdad que había ha fenecido, la honra de sostenella y mantenella ha quedado sepultada en Valencia con el Cid, bajo siete cerrojos. Estamos en el crepúsculo de la era apolínea (como define Otero Novas), el oficialismo estrecha el cerco desde múltiples frentes a todos los que somos críticos . Ya solo queda tirarse al monte, el exilio a otras tierras o ceder y dejarse llevar por la corriente. Ustedes deciden.

Perdonenme mis amigos más íntimos si me declaro marianista, lo mío viene de antes de Rajoy, es por mi devoción a la Virgen María, a partir de ahora me definiré como virgenista, por si las moscas.

miércoles, 25 de junio de 2008

Niñas, Bibi escoge vuestra lectura



















JOSE MANUEL ARECES DE ÁVILA
La ínclita Bibi vuelve a la carga. La pasión de esta nuestra ministra del "misterio de igual-le-dá" regresa a la palestra con otra de sus paridas de la paridá. No contenta con arremeter contra la RAE, cambiar el diccionario y no hacer nada de nada contra la violencia, más que poner un telefonillo de la esperanza para violentos. Bibi ahora pretende formar y aleccionar doctrinalmente a todas las féminas con la original creación de una biblioteca repleta de "obras escogidas", only for women, o womenas.

Esta señorita me recuerda mucho aquellos infames tiempos en los que Carmen Romero, la consorte del entonces Presi del gobierno, Felipe González, hacía pasar bajo su pluma censora las listas de textos que los niños de aquella época debiamos tragarnos. Jamás olvidaré aquellos atracones de García Márquez que nos proporcionaban. No es novedosa, por tanto, la afición y afección de los socialistas a manipular los corazones y las mentes, al fin y al cabo, como buenos marxistas de manual, no pueden hacer menos por la revolusión sosial de las masas.

No quiero pensar como será la biblioteca de Bibi, ni quiero imaginar si sacará una serie escogida de fascículos para su distribución en Kioscos y papelerías selectas, tal vez hasta veamos deuvedeses de regalo con el País o Público. Imagino sin mucho esfuerzo que las autoras más recomendadas serán parte del elenco progre proto-feminísta, como Rosa Regás o Almudena Grandes.

Como señalan las progres demodé,
la idea central, tanto de los “deconstruccionistas” como de la crítica postfeminista, es que autor y lector no son sujetos neutros, universales, teóricos, sino sujetos encarnados y sexuados. Como señala Patrizia Violi “la diferencia sexual constituye una dimensión fundamental de nuestro experiencia y de nuestra vida, y no existe ninguna actividad que no esté en cierto modo marcada, señalada, o afectada por esa diferencia” .

Este afán por generar diferencias más allá de las naturales, y de establecer las anticonstitucionales discriminaciones positivas, no deja de ser un perenne y aburrido intento, por parte de las matronas social-progres, de generar masas de votantes embobadas y acríticas, nada nuevo bajo el sol.

La revelación novedosa, si acaso, se encuentra en el descubrimiento que ha hecho Bibi para aprovechar; esas cosas con muchas hojas ecuadernadas con tapas, y que en algunos casos, además de letras, llevan dibujitos y fotos, con el fin de llenar algunas salas de ese misterio tan poco frecuentado y que con tanto amor y virtud rige la ínclita, perdón: la titular.

El deseo de Bibi por dar sentido a su ministralidad, y probablemente a su vida política, no tiene parangón. Ese Ateneo de las artes mujeriles, ese templo de las sacerdotisas de la a-feminidad, sin lugar a dudas, será un propicio auditorio para que puedan exhibirse las escritoras del nuevo régimen y pregonar entre su clác las maldades del sexo masculino y todas esas cositas que una mujer debe saber y su madre nunca se atrevió a contarle. Será también sin duda una buena excusa para financiar la dolce existencia profesional, de la esfera hortera del progrerío culterano, en versión femenino. Supongo que lo próximo será crear una filmoteca monotemática especializada en mujeres, y así de paso, dar un poco de cancha a las titiriteras del reino.

Felicito una vez más a Bibi por regalarnos con sus ocurrencias juvenilas estos deliciosos momentos, que hacen la existencia del ciudadano de a pié, siempre agobiado por temas serios, un remanso de diversión y disfrute.


miércoles, 18 de junio de 2008

Montse Nebrera estrena Blog


Tras lograr contra todo pronóstico los avales suficentes, Montse Nebrera aspira a la presidencia del PP de Cataluña con aires y fuerzas renovadas.

Montse acaba de estrenar blog y la damos la bienvenida a la blogalaxia pues sabemos que es buena amiga de la libertad.

http://www.montsenebrera.cat/blog/

martes, 17 de junio de 2008

De la mentira


El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera.

Alexander Pope

España a día de hoy









JOSE MANUEL ARECES
En España no hay crisis económica, por ello, la Vice de la Vogue, dice que «El Gobierno está trabajando para abordar precisamente esa situación de mayor dificultad que en estos momentos padece la economía española, estamos en mejores condiciones que en otros sitios (habla de Ruanda, Burundi y las chimbambas, suponemos), pero eso no quita que haya dificultades. Sabemos además que las sienten las familias y la gente, y probablemente eso es lo que se refleja en las encuestas». No sabemos muy bien cual es la diferencia entre familias y gente, suponemos que la gente deben ser las unidades indivisibles agrupadas entre sí, y las familias son los gays arrejuntados, las madres solteras, las mamá y mamá de la niña china, y los tradicionalistas esos heterosexuales y homófobos que tienen niños mediante ese arcaico sistema del coito.

Por su parte Petreo Solbe
s, aseguró que el Gobierno aún no sabe si la economía se ha estancado o ha entrado en crecimiento negativo en el segundo trimestre. Claro; eso depende si lo mira con el ojo bueno o con el malo.

Sin embargo ni empacho, para Miguel ¿quien? Sebastian, las cosas deben de irnos muy bien, porque nos amarga la mañana con la segunda subida anual de las tarifas eléctricas. No se si aún habrá algún español mirando al cielo y alzando sus manos en espera de recibir el maná de los 4oo euros para compensar el exceso de factura.

Zapatero entretanto, se refugia de los malos índices de valoración que le damos los españoles, en la política internacional. Fracasada la Alianza de civilizaciones, va a dar la batalla para eliminar la pena de muerte en todo el mundo mundial. No hay mejor resguardo que darse un garbeo en el avión oficial, vulgo quitarse de enmedio.

Vamos que la panda de genios y genias se las arregla como es costumbre: tirando balones fuera, montando expectaculos de lujo en el exterior, y si la cosa se pone mal, lanzamos a Bibi para que diga un par de palabros malsonantas, que eso siempre despista bastante. Rub-Al-Kaba debe estar en el laboratorio de interior preparando una redada o algo parecido, sino esperen y vean, que no falla, cuando las encuestas flojean, detienen a un alcalde, surge un malvado islamista al que detener, o se meten con la iglesia.

Les tenemos tomadas las medidas del traje a estos gobernantes y gobernantas, con lo que esperen y lean la prensa, algo está a punto de suceder. Esperemos que en esta ocasión sean al menos un poquito originales.

viernes, 13 de junio de 2008

De Libertas




La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.

Miguel de Cervantes

La libertad se hace hueco


JOSE MANUEL ARECES
Dos buenas noticias del día: Montse Nebrera ha recibido los avales suficientes para presentar su candidatura en el congreso regional del PPC frente al candidato de Génova, 13 (que no Rué del percebe, 13), Dani Sirera y el candidato de los "agarraos al partido de toda la vida", Alberto Fernández Díaz. Montse no es una apparatchik, y de hecho se le acusa de ser una outsider, parece evidente que en el PP prima más el pedigrí de familia, o los años chupando banquillo, que las ganas de meter goles y la ideología. Eso jugaba en contra de Nebrera en un partido hiperburocratizado, en el que las bases apenas pueden opinar, pero en este caso parece que puede haber milagro. Nebrera gracias a sus numerosas apariciones públicas, su participación en alguna reconocida terulia, y su talante claro y directo, se ha gando en poco tiempo el respeto de muchos afiliados.

La otra noticia es el no rotundo de los irlandeses al tratado de Lisboa. Un duro varapalo del pueblo irlandés, sensato donde los haya, contra la burocracia europea. Este referendum aporta no una crisis, sino otra oportunidad para que los dirigentes europeos se den cuenta que estan legislando de espalda a los ciudadanos y a favor de numerosos grupos de presión multinacionales. Quitando la burocracia y las cuestiones de mercado, Europa no tiene política exterior común. ni tan siquiera una identidad, salvo que se termine por aceptar que el humanismo cristiano, es por encima del comercio lo que más nos une.

Parecen ambas dos noticias inconexas, pero no lo son en el fondo, pues para el que sucribe, el triunfo de la libertad frente a los lobbys, y aparatos burocráticos que todo lo dominan siempre, es un respiro de aire fresco, y un motivo de esperanza.

Para Bibi con cariño




El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él.

Proverbio Chino

Ministra Fistra

JOSE MANUEL ARECES
La titular del “misterio de igual-dá”, no contenta con recibir capones a diestra y siniestra de los pocos españoles que han leído algún libro más que ella, no se arredra y acusa a académicos (de ambos sexos) de machismo, y a periodistas de fascistas y fascistos. O sea todo el mundo está contra Bibi, pobre. De todas maneras no faltará algún intelectual necesitado de un empujón financiero que salga en defensa de la ministra igual-le-dá.


A pesar del chaparrón, nuestra amiga Bibi no calla ni debajo del agua, es impresionante como son estas élites llegadas a la capital, producto de la clase eterna gobernante de Al-ándalus. Es normal que la pobre acostumbrada a un patio más modosito y pesebrero, ande que no cabe en su escote, ante la saña burlona que puebla los mentideros de Madrid. No es lo mismo salir a dar una rueda de prensa en Cádiz o Sevilla, donde solo hay diarios y diarias amigos y amigas, que jugar en primera división nacional.

Bibi debe venir seguramente aleccionada por esas enormes, e ilustres intelectuales del pueblo andalú, que son Maleni y Carmen Calvo. Lógicamente cada cual aprende de donde mama, y es evidente que de donde nada hay, nada se puede obtener. Nacida y alimentada en un entorno tan monocolor, la criatura no ha visto ni conocido más mundo que el raca-raca ideológico de la famila sociata en versión andalusí. Dicho y hecha: la niña fue diseñada desde tiempos inmemoriales y programada en los laboratorios genéticos del doctor Franken-Chaves, o sea desde que andalusía es socia-lista. El producto acabado es esta ministra progre-feminista, analfabeta funcional, made in arrikitaún-pólis, ozu mi mare y olé er fino quinta, -que la niña tie mas zalero que toa la bahia de Cái-.

Es probable que no contenta con la tormenta desatada, por un quítame allá estas miembras, ordene preparar a sus asesores del “misterio” un argumentario completo en defensa de la neolengua fémina, y una campaña de toma del poder en la RAE. Probablemente propongan una muy necesaria ley de igual-dá que obligue a la paridá de asientos en tan arcaica institución de la derechona rancia antifeministra.

La campaña amenaza con desatarse inminentemente, pues ya nos adelanta esta genia de la palabra su argumento: que igual que la RAE aceptó el termino “Fistro”, de la misma manera debe aceptar su propuesta, que para eso es ministra, oiga usté.

Como acompañamiento a la campaña anti RAE, se preparan manifestaciones de folklóricas, cantautores, amigos del canon y titiriteros, asi como un concierto de Ana-Belén y Victor Manuel en apoyo de Bibi, todo financiado por el "misterio", claro está. "SALVEMOS A BIBI", será uno de los eslóganes más coreados, "BIBI FISTRA", será otro y con toda probabilidad no faltará el clásico: "BIBA LA BIBI", y hay quien propone algo tan radical como: "ACADEMICO AL GERIATRICO", y "EL DICCIONARIO PARA EL PUEBLO".

Vaya par que exhibe la Bibi, la soberbia o soberbío de señorita anadaluza, del cortijo del PSOE, es característica, mucho nos recuerda a esa soberbia de Maleni y Carmencita, que jamás dieron su brazo a torcer ante nadie, que pa eso son las que mandan ¡¡coño!! (o coña).

miércoles, 11 de junio de 2008

Problemas y problemos


JOSE MANUEL ARECES
España esta viviendo las consecuencias de haber votado irresponsablemente a un gobierno fatuo, cutre-progre, voluble, carente de principios morales y analfabeto integral. Siempre he tenido bastante claro que tenemos lo que merecemos, en democracia lo que la mayoría merece, y vivimos una época de transición, como diría José Manuel Otero Novas, entre una fase apolínea y otra dionisíaca. Previo a ese retorno de los césares que la historia obliga, vivimos una fase de hedonismo, relativismo y pensamiento Alicia en estado puro, y de esta fase participa la mayoría de la sociedad.

Nuestros partidos políticos, aún siendo órganos opacos al cambio y a la democracia interna, no dejan de ser espejos de la sociedad, precisamente porque se nutren del poder precisan del marketing para atraer votos que sustenten la maquina, por ello considero que nuestros ministros y ministras, como diría la Bibi, bailan al son que les toque la calle. ¿Quién impone las modas?: los diseñadores y modistos, en política los asesores de estos seres permeables y mutables, de estos camaleones que son nuestros políticos, nos se engañen, es lo que hay, el asesor diseña el traje dialéctico e ideológico del político. El político es conservador, (de su sueldo y plaza), cobarde por naturaleza, y solo cambia cuando el gurú de turno les aconseja en ese sentido. Tal es así, que prueba de ello lo tenemos en el cambio de rumbo que planea Rajoy para el Partido Popular, Rajoy necesita ganar a cualquier precio y sus asesores le han dicho que el pueblo solo gusta de promesas fáciles, frases hechas, y melindres pactístas.

Entre tanto la especie política se debate por el poder, no queda tiempo para solucionar los problemas reales y sobre todo los problemas estructurales que asolan y amenazan a nuestra democracia. El toque de rebato del día a día, la tiranía de la televisión, la espiral de lanzar la idea más original que el contrario, y el querer aparentar nos ha dado una especie política acorde a las circunstancias oficiales. Al público no interesan catedráticos o empresarios viejos, calvos y barrigones capaces de aportar soluciones al gobierno del estado, se precisa telegénia, verborrea vacua y mucho espectáculo con palmarios, coros y danzas, en esencia esa es nuestra democracia, humo y sombras, artificio, virtualidad e inconsistencia. El debate intelectual queda para la segunda cadena. Aún no encontré un político que haya programado alguna solución con veinte años vistas, a excepción de los nacionalistas, que son más pacientes y tienen otros intereses y perspectiva histórica.

La sociedad prefiere negar la mayor como lo hacen sus políticos, aquí nadie se responsabiliza de nada, y esa falta de moral nos lleva de camino al fondo de un profundo pozo, y sin paracaídas.

España, no se engañen, es Bibi Aído con su neolengua progre-fémina, el Chiki.Chiki, la vuelta al centro moderado de Rajoy, Operación triunfo, el Gran hermano, los concursos millonarios, la sonrisa de Zapatero y demás fanfarria. Esa es la España oficial a la que todo vecino quiere incorporarse, la España real es mejor no reconocerla, la de la crisis económica, los transportistas clamando solución a papá estado, los agricultores arruinados, los intermediarios enriquecidos, la banca salvaje, la hiper-burocracia europea y la carencia de principios éticos y morales.

En diez años el mundo sufrirá unos cambios dramáticos a causa del crecimiento de la población, la pujanza comercial de los países emergentes, la escasez de recursos energéticos y alimenticios, la presión de millones de pobres sobre las fronteras, y la nueva era de xenofobia en las grandes urbes, el mañana se abre ente nuestros ojos cada día en los telediarios pero no lo queremos admitir, Entre tanto nuestros políticos se afanan en programar a corto plazo, huyen del debate intelectual, esconden el ala como hace la propia sociedad que solo quieren mirar a las próximas vacaciones y se dedican a traer ministras analfabetas integrales que solo aportan por todo currículo el efecto de imagen de ser la ministra más joven del reino. ¡Cosas veredes Sancho!.

martes, 10 de junio de 2008


La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.

Groucho Marx

La línea caliente de Bibi


JOSE MANUEL ARECES

La menistra Bibiana Aido, que no Bibi Andersen, ha decidido darle contenido a su -Misterio de la Igualdad-, a falta de oficinas, ordenadores y funcionarios pone en marcha el teléfono de la esperanza para el violento. Esta señorita que viene de exaltar el arriquitáun, el olé olé y las faralaes nos quiere endilgar su primera medida a todos los miembros y miembras de este añejo solar patrio. En la más perfecta y pura línea de una responsable de cartera zapateril, la Aido ha lanzado un teléfono para que el señor que pilla un calentón sanguinario, se detenga, instantes antes de degollar a su mujer, y se diga, -uy voy a llamar a Bibi-. Pongamos un caso típico: Ring, ring, -holasss, ¿está Bibi?, mira que estoy que me llevan los demonios porque me asalta una duda exilstencial, no se si darle a la parienta con el cuchillo de carnicero, el hacha de leñador canadiense o quemarla con gasoil-. Que tengo un calentooon- ¿Qué me recomiendas Bibi?-.

Está visto que ya que la Alianza de civilizaciones no triunfa en el mundo mundial, vamos a trasladarla al patio de mi casa, que para eso es particular. Vamos a montar la alianza de violadores, asesinos y pederastas. Pongamos todos los medios psiquiátricos de terapia blanda a su favor. Yo crearía un programa de fidelización por puntos, a saber: si un tipo violento llama, digamos, 15 veces al teléfono de marras, le regalamos un juego de cuchillos de picar de esos que nunca hay que afilar. Patético. Este es el código del buen gobierno. Ponemos un teléfono, pagamos a 100 expertos y hacemos un par de congresos para solucionar el problema. Yo que las víctimas me acogía a sagrado, pero yá.

Mientras las carreteras se atascan con camioneros cabreados, las gasolineras se saturan de ciudadanos histéricos y los mercados se desabastecen, Zapatero y sus gobernantas pacifistas echan la poca gasolina que nos queda al fuego. Y mientras los de a pié silbamos y brindamos tocando el arpa entre tanto Roma arde. Al paso que vamos terminaremos como en Argentina: todos clientes del psicoanalista.

Estoy convencido que Zapatero gana elecciones porque representa a la mayoría del personal, la nación española está enferma, corrompida, carente de valores y lista para el matadero de la historia. Soslayamos los problemas, los negamos, creamos mundos de yupi para no ver la realidad que nos rodea y programamos un gobierno ad hoc, que venda humo de marijuana para que nos coloquemos más de lo que estamos.

lunes, 9 de junio de 2008

Asi estamos













El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.

Albert Einstein

La papelina de Ibarreche


JOSE MANUEL ARECES

El pasado viernes, durante una sesión del parlamento en Vitoria, el diputado vasco Santiago Abascal tuvo la gallardía, y la vergüenza torera, de tomar la papelina del referéndum de Ibarreche y rasgarla de arriba abajo como el que abre un cerdo en San Martín.

Digo la papelina, y no la papeleta, porque es patente el colocón que manifiesta la banda del PNV, con el referéndum secesionista que ya amenazan llevar a las urnas.

Ibarreche ya tiene diseñada la papelina, como también tiene diseñado su plan. Y es que todo esto que estamos viviendo unos pocos con espanto, y muchos sin enterarse, adormilados en esta siesta nacional en la que les ha instalado Zapatero, es el producto de una conspiración nacida hace ya 30 años y que paso a paso ha venido calando en la sociedad española como el fino Orbayo. La táctica del sirimiri, que diría fray Arzallus, no molesta pero cala, y así está España, calada hasta los huesos con un problemón que nos viene amenazando mientras los políticos de los grandes partidos nacionales miran a Estambul y silban el chiki chiki.

La internacional secesionista, formada por gallegos, vascos y catalanes viene desarrollando sus planes desde que un buen día, los loados padres de la constitución convinieron, por bien de la convivencia, aceptar unas aspiraciones falsarias, unas diferencias menos ciertas y una sensibilidad nada solidaria con el resto del personal. 30 años desafiando a la ley y el orden, maquinando demandas fuera de toda ortodoxia, y apretando las tuercas a los partidos constitucionalistas y la nación en pleno. Ese es el resumen de estos años de paz y fiesta nacional-ista. Ya lo decía la semana pasada el bueno de Vidal Quadras; hemos llegado a un punto en el que no queda más que dar, porque la despensa está vacía, y solo quedan las llaves de la finca.

La política de apaciguamiento hace más fuerte al agresor, y nuestros gobernantes de plastilina no lo han entendido jamás. Hora es de dar un puñetazo, colocar las gónadas nacionales sobre el bancal, y gritar bien alto ¡Basta ya!. La cosa está así de fea, porque tanta cesión esta logrando que se le inflen las narices al respetable y esto, como decía Aznar: termina en balcanización. Ante ese envite aún estamos a tiempo de hacer algo, y es meter la marcha atrás, decir que donde digo digo, dije Diego y dejar a la moráima nacionalista tarumba, amordazada, vencida y desarmada.

Voces ilustres y con peso en el patio nacional ya han lanzado la voz de alarma, y han dado un paso al frente. Hay lanzadas un par de propuestas de reforma constitucional y de la ley electoral, pero el problema es que ese mismo par le falten a Marianin el flojo y Pepe Luís el sonrisas, llegado el momento, y mucho me temo, que tiren por la tradicional política tan nuestra de esconder la cerviz bajo el ala y tirar de la chequera de todos los españoles.

El problema es que nuestros gobernantes solo conocen al pueblo español por la bis de la comodidad, el amor por el fin de semana en el chalete, y el panem et circenses. Deberían leer los libros que aún cuentan nuestra verdadera historia, porque está escrito que en esta piel de toro, cuando al respetable se le sube la sangre por encima de los coberjones, se nos nubla la vista, y perdemos el respeto por el vecino: la cosa termina en sangría, destripe de marranos y mucho olor a pólvora. Así está escrito.

Por ello me alegro que Santi Abascal despanzurrara la papelina de Ibarreche, aunque los que luego se rasgaran las vestiduras fueran los del PNV. Me han dicho fuentes bien informadas, que a Patxi López, lo que se le rasgaron fueron los calzones, al parecer de la impresión.

Abascal simplemente ha hecho con sus manos lo que millones de españoles hubiéramos hecho con las nuestras. Esa papelina rasgada salva por unos instantes la humillación nacional. Ruego a los padres de la patria que antes de que llegue el momento de rasgar tripas de nacionalistas y banderas euskaldunas, pongan un poco de orden y sentido común, porque si no esto termina en noche toledana, marimorena, auto de fe españolista y hogueraza que te crió.

domingo, 25 de mayo de 2008

Soberanía ¿popular?


JOSE MANUEL ARECES

El
25 de mayo se celebra en Asturias, casi de sordina, el bicentenario de la constitución de la Junta General del Principado. Es una fecha señalada para Asturias y toda España, pues se trata de la primera Junta de gobierno en constituirse tras el 2 de mayo de 1808, y por aclamación popular. Pocos hemos sido los que hemos acudido a la sala capitular de la catedral de Oviedo, donde entre esos muros milenarios se forjó una vez más una nación, primero fue en Covadonga, entre cuevas y bosques, siglos después los Asturianos, una vez más llevados por el orgullo patrio, y la vergüenza torera, llevaron a cabo la proclamación de la Junta Suprema de Asturias aquel 25 de mayo, cuando, entre otras resoluciones, se proclamó la soberanía de dicha Junta y se declaró formalmente la guerra al invasor francés. Así una vez más, los asturianos fueron los primeros en tomar esta decisión de forma oficial en todo el país, aunque los enfrentamientos armados ya se habían iniciado semanas atrás.

El filósofo Gustavo Bueno tan certero como siempre, trajo a colación una cuestión que ya lleva días rondándome la cabeza pero por otras cuestiones de actualidad, Bueno nos explicaba, a los reunidos en ese lugar histórico, que muy en contra de lo que algunos políticos e historiadores hoy manifiestan, que España no basó el alzamiento y la posterior constitución de Cádiz, donde en ambos casos actúa la soberanía popular, en las ideas ilustradas francesas, muy al contrario, ya antes distintos escolásticos reflexionaban y aducían que la soberanía viene de Dios, la duda estaba en si se la entregaba al Rey o al pueblo. Los sucesos de mayo de 1808 vinieron a demostrar quien era el verdadero depositario de dicha soberanía: el pueblo, que fue precisamente el que tomó las armas por la honra perdida de nobles y militares, y se dirigió de frente al Francés, sin pensar en consecuencias ni pérdidas, era cuestión de salvar el honor nacional, y solo la nación puede salvaguardar dicho honor, por ser propio.

Como decía me vino a la cabeza en el instante la algarada formada en torno al Partido Popular, pues llevamos días, con una disputa entre afiliados y dirigentes a cuenta de las tan traídas primarias. Así, el aparato del partido se arroga la propiedad de la soberanía de la formación política resguardándose en estatutos, compromisarios elegidos a dedo por el propio aparato, la tradición, los supuestos fracasos del PSOE y cualquier excusa que pueda venir bien para evitar enfrentar el debate. Los grupos de poder del partido constituidos por profesionales que viven a cuenta del esfuerzo y los votos de los afiliados no son, por mucho que lo ejerzan, depositarios de la soberanía, ni tan siquiera lo es la Junta Directiva Nacional. El partido popular es sus gentes, sus afiliados, 700.000 almas largas y fieles a unas ideas, por tanto la soberanía reside en ellos. Si desnudamos a cualquier notable o cargo público de sus poderes, solo queda un afiliado, nada más y nada menos.

Dicho esto no queda duda alguna que por ello las primarias son necesarias, dado que los afiliados tienen en si la soberanía del partido, como los españoles tienen la soberanía de la nación, y así lo expresan mediante sufragio universal ante las urnas. ¿Cómo no han de ser entonces los afiliados del partido popular si aúnan, por un lado la soberanía nacional en una parte, y la del partido en otra, los que elegían de forma directa a sus dirigentes?.

El argumento de los dirigentes del partido no se sostiene por tanto, y si realmente desean estar avalados por la credibilidad de la aclamación de las bases, han de someterse a estas en libre competición. El recurso a la fácil excusa de compromisarios y cientos de avales amañados por las territoriales, pesa menos que la palabra de Zapatero el trolero.

Si Rajoy tiene lo que dice tener, que se presente a unas primarias frente a quien quiera con el competir, y que de igual modo suceda en todas las regiones y localidades de España. Porque entonces el resultado que salga tendrá el respeto de todos a una. Blanco y en botella.

sábado, 10 de mayo de 2008

Citas













Es ignorancia no saber distinguir entre lo que necesita demostración y lo que no la necesita.
Aristóteles


viernes, 9 de mayo de 2008

¡¡Váyase señor Rajoy!!


JOSE MANUEL ARECES

Creo firmemente que a la política se viene a servir y no a servirse, basándome en esa idea llevounos días escandalizado por el espectáculo que están dado determinados vividores en el Partido Popular.

Como votante y militante de base del partido, he participado en muchos procesos electorales, como colaborador en unos casos, en otros como jefe de campaña siempre en lugares modestos, allá donde más se necesitaba, y siempre he tenido que tragar con la chulería y falta de educación de determinadas estrellas, acostumbradas al boato, el coche oficial y no poner un duro de su bolsillo. Como en mi caso, muchos más están en esto, o han estado por unas ideas, y otros buenamente aportan su voto, y a cambio de todo esto estamos presenciando estos días el hundimiento de la organización a causa de rencillas personales, envidias y sobre todo de luchas intestinas por intereses personales, estrictamente personales.

Lo más vergonzoso ha sido asistir a la campaña de difamación orquestada contra María San Gil, algunos dicen que por parte de Arenas. No es de extrañar, María siempre ha sido una outsider en este mar poblado de profesionales de la política, criados y mantenidos, por los sueldos obtenidos a costa de los votos, y el trabajo incansable y meritorio de militantes y simpatizantes. María San Gil está en política por honra, en contra de necesidades y apetencias personales, María está por una causa, y esto precisamente es motivo de risas y burlas desde los bancos de los poltroneros. María no es un símbolo por su pertenencia al PP vasco, lo es por sus actos, desde el primer día que tomó el testigo, por todo lo que ha sufrido, por el valor que le ha echado, y con perdón las santas narices de que hace gala. Por ello si la San Gil dice que está incomoda, que no confía y que la ponencia política era chaquetera, me lo creo a pies juntillas. Ninguna duda al respecto.

Es lamentable que estos personajes que han anidado en este partido que es de TODOS, estén dispuestos a tragar con carros y carretas por mantener puesto y soldada, pero han de entender, que por mucho que la política pudiera ser el arte de lo posible, más bien es el arte de convertir las ideas en realidades.


Los votantes y afiliados están en su mayoría indignados, y a pesar del coro de pelotillas y la clác que rodean al “lider”, Rajoy debería escuchar el murmullo que sube por todas las esquinas de Génova y que llena las salas de estar, las calles y más de una página de periódico. No se como serán los votantes del PSOE o de otros partidos, ni me interesa, pero si se como son los del Partido Popular. Nos declaramos, liberales, de derechas, católicos en una mayoría abrumadora, creemos en una España unida y fuerte, no nos gustan los nacionalismos, y como hemos demostrado estos últimos cuatro años, estamos dispuestos a pasar penalidades por el orgullo y la honra de sostener nuestras ideas. Hoy esa fiel infantería que es la militancia del PP se siente sola, triste, exhausta, apenada, vendida y sin hogar, porque un señor y sus acólitos han decidido mercadear con nuestros votos y esfuerzos, con nuestras ideas por acceder al gobierno. Señior Rajoy, como decía su paisano más vale honra sin barcos, que barcos sin honra, y si usted no lo entiende este no es su partido, váyase señor Rajoy, usted y toda su recua de abrazafarolas y politiquillos carentes del más mínimo principio, porque este partido no le pertenece. El Partido Popular es sus ideas y sus afiliados, como España es la nación: su historia y sus gentes.

Y por favor, menos lobos y no se atrevan a tocar a la San Gil, que es mucho toro para cualquiera de ustedes, y los que tras ella estamos somos legión.

jueves, 8 de mayo de 2008

La mal traida excusa de la libertad


JOSE MANUEL ARECES

Libertad. Hermosa palabra tras la que los más oscuros personajes siempre esconden los afanes más totalitarios, es la historia del mundo. La libertad es la excusa, la justificación para mil y una tropelías, cada vez que un político alza el nombre de la libertad verdaderamente me hecho a temblar. Recuerdo aquella cita de Voltaire –Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento, y muera aquel que no piensa como yo-.

Las recientes declaraciones de Pepino Blanco y la Vice de la Vogue para justificar su proyecto de ley de libertad religiosa, edulcoradas en la búsqueda de garantías para creyentes de cualquier fe y hasta no creyentes, son de espanto. El proyecto en si no se ha matizado más allá de las hermosas declaraciones de principios, pero viniendo de estos radicales no podemos pensar en algo más que una nueva ofensiva laicista. Cuando Blanco aseveraba todo ufano y henchido de si mismo que "hay que proteger todas las creencias, las de los católicos por supuesto y la de los musulmanes, judíos además de los que no creen".

Verdadera contradicción es proteger con una ley de libertad religiosa a aquellos que no creen, si no pertenecen a ninguna religión, no precisan una ley para garantizarles culto alguno, ¿o no?. En España que yo sepa no existe teóricamente ley alguna que imponga ningún culto sobre otro, por tanto: ¿Qué libertad es la que se precisa?, ¿Dónde se encuentra amenazada?. La amenaza se esconde en el propio enigma, la amenaza es señalar con la “Libertad” a aquellos que la disfrutan.

Todo esto me recuerda a los modos de la mafia, debes pagarme protección para que te proteja, ¿de quien necesito protección?, de mi mismo. El gobierno amenaza a los católicos y a su iglesia de que pueden perder la Libertad que ya tienen, dándosela a otros. Parece ser según el gobierno que en España debe haber mayoría de musulmanes, judíos, sintoístas y adoradores de Thor, que se encuentran perseguidos por las huestes católicas y hay que protegerlos. No, no es así evidentemente los únicos perseguidos y amenazados son los católicos, peste del socialismo igualitario, del krausismo buenista, del relativismo moral, de la ideología de genero, de la masonería y demás corrientes que nutren el lodazal sociata.

El cristianismo, base moral de Europa y occidente, se enfrenta a los planes colectivistas de Josif Illich Zapatero, Teresova de la Vega y toda la banda revolucionaria. El humanismo cristiano ha destapado la maldad intrinseca de la alianza de civilizaciones, del matrimonio entre homosexuales, de la cultura de la muerte hacía nonatos y ancianos. La iglesia no reverencia al estado y no se deja dominar, por tanto hay que garantizar su “Libertad”. Lo católicos se someten antes a su Dios que al Presidente de un gobierno terrenal, y esto no puede admitirse. Los cristianos reclaman el derecho a decidir la educación de sus hijos, pese a la amenaza de suspensos y persecuciones, el estado por tanto ha de imponer su fuerza al pueblo de Dios. Esta es la Libertad que el estado desea imponer: ---todos sois libres de ser y pensar como yo dicte-.

Recientemente Daniel Pipes señalaba con acierto que Europa se encuentra encrucijada histórica, el incremento de musulmanes en muchos de sus países, el descenso de la natalidad entre europeos, el complejo moral colectivo por el holocausto nazi, la perdida de valores morales, el ateismo, el relativismo moral y la debilidad de sus políticos la llevan a dos posturas previsibles en el futuro. De una parte crecerán partidos que defienden la ideología de raza como reacción ante el crecimiento no controlado de la población inmigrante, y de otra partidos garantístas y débiles moralmente nos empujan a convertirnos en Eurabia. En España tenemos un gobierno que se somete a los piratas, a las ansias marroquíes y a cualquier chantaje externo, pero que sin embargo ni arrobo ejerce la fuerza contra su pueblo y la esencia moral que lo caracteriza como nación occidental y europea.

Las referencias románticas y decimonónicas al mestizaje, el crisol de culturas, Al-Ándalus y Shefarad no son más que incultas manifestaciones de las mentiras que llevan a los cañonazos de la historia. Todas estas manifestaciones solo son la cortina de humo que justifica un nuevo Progrom estatal contra la fe católica y sus seguidores. Blanco como Pepino y en botella.

lunes, 28 de abril de 2008

Barcos sin honra



JOSE MANUEL ARECES

Este clan de Zapatero tiene una suerte que ni Curro Romero mire usted. En un fin de semana nos adelgazan las arcas estatales a golpe de pagar la jornada laboral a un Potosí a una banda de piratas, un Ministro nos mete en una crisis con el aceite de girasol y lleva a la ruina al sector y acojona al respetable todo en un día, y al siguiente dice que todo está genial, que si te he visto no me acuerdo. Y aquí no pasa nada, los medios afines miran para otro lado y silban.

Lo del girasol me ha recordado mucho a la gran maniobra de Forum filatélico y Afinsa, de los cuales solo sabemos que dejaron a cientos de miles de ahorradores sin blanca y ahora el gobierno no quiere saber nada del asunto.

Aquella fue una maniobra orquestada para tapar las duras protestas por el 11M, no se si esta crisis del girasol será para que no hablemos de los piratas y del pastón que se fue en mandar una fragata y cuatro aviones de esa ONG conocida como fuerzas armadas y pagar el chantaje de los bucaneros somalíes, que digo yo que para terminar acoquinando mejor dejaban los aviones y el barco en donde estaban.

Aún recuerdo las palbras del ilustre marino, Méndez Núñez cuando decía aquello de que –España prefiere honra sin barcos, que barcos sin honra-, pues nada la España de Zapatero prefiere piratas ricos antes que España con honra, o Chikilicuatre en eurovisión, antes que cantante como Dios manda dejando el pabellón bien alto.

Tienen que venir nuestros marinos con la cabeza bien alta, si señor, lo mismo que nuestros verdaderos artistas, estamos todos contentos, pero es lo que han elegido los doctos electores en las urnas y, por tanto, hay que tragar.

Parece mentira que esta comunidad de nacionalidades y sensibilidades antes llamada España, con la tradición que tenían su armada y tercios de mar en la persecución de piratas, bucaneros, corsarios, morisma, filibsuteros, corso y turcomanos, deba andar ahora con el rabo entre las piernas por entre la comunidad de naciones ribereñas, agachando la cabeza porque una banda de punkies en un patera nos mojó la oreja. A ver quien es el guapo de almirante que va a las próximas maniobras de la OTAN, menudo cachondeo le espera. -Que miré usté almirante Martínez, que mejor se me lleva sus naves a la retaguardia de la flota, porque lo mismo hay que disparar unos misiles de nada, y su tropa se me inquieta e incluso desasosiega con el ruido, nadaaaa, al finalizar las maniobras vuelva usted con su buque insignia y le damos su diploma, andeee-.

No sé para qué gastamos tanto en armar y entrenar la flota, mejor se lo dábamos todo a los de Greenpeace que el menos meten más guerra en la mar océana y le echan más narices a la cosa de marear. Zapatero y la menistra de la cosa con camuflajes bien pueden estar orgullosos de la labor, porque están logrando todo lo que pretendían: una oposición pusilánime y desarbolada, una fuerzas armadas de la Señorita Pepis, y una nación que antes que en la honra piensa más en como meterle el dedo en el ojo al de la provincia vecina, por un quítame allá estas pajas, o me mangaste unos litritos de agua en dulce de más. ¡El orgullo de Europa vecina!.

martes, 15 de abril de 2008

Paren este tren que me bajo


JOSE MANUEL ARECES

Me bajo, me bajo del tren del Partido Popular, de mi partido, al que he dedicado horas, días, semanas, años, mucho dinero y lo peor: demasiado corazón y una gran parte de mi juventud.

Me bajo, me apeo, cuelgo el sombrero estoy cansado, tiro la toalla. Tras veinte años la desilusión prende en mi, estoy ahíto, no quiero más. No aguanto salir a la calle y ver a mis compañeros de IDEOLOGÍA y MILITANCIA desconsolados, a la intemperie, huérfanos de líderes a los que seguir y apoyar. Sin ilusión por el futuro. Estoy cansado de pusilánimes, de estrellas fugaces, de flores de un día, de promesas incumplidas, de sonrisas falsas, de palmadas en mi cansada chepa. No quiero más renovadores de la nada, ni más sorayas, ni feijóes, ni camps, ¡ya esta bien!. Vosotros no sois funcionarios, mi voto vale un Potosí, mi trabajo un respeto, y nuestras ideas una genuflexión diaria como mínimo.

Os creéis "El partido" cuando pensáis que nada nos debéis, que no contamos, que seguiremos ahí, pase lo que pase, como los fans de Curro Romero, o la hinchada del Alcoyano. Pues por mi parte digo ¡no!, ¡basta ya!, se acabó.

A esta hinchada hay que ganársela, se le debe un respeto porque somos la mejor militancia de España. Nos han llamado asesinos, y llevamos la cabeza bien alta, nos han matado en muchas calles del país vasco, aguantamos el desprecio de los niños prógres producto de la LOGSE, los salivazos, las pinturas y las pitadas de los cachorros separatistas. Somos los que reponemos los carteles arrancados por los totalitarios, los que llevan amigos en sus coches a mítines recónditos, para dar calor al candidato, los que dejan a la novia para salir a repartir papeletas, los que ha teñido de rojo y gualda las calles de Madrid, y las plazas de toda España durante cuatro años.

Somos el grito de una nación que no quiere separarse, el sostén de una libertad ansiada, sostenemos la dignidad de nuestra iglesia, y encendemos las velas en las noches aciagas y frías, defendiendo causas en las que vosotros nunca creísteis desde los cómodos escaños que os proporcionamos. Nosotros somos el Partido Popular, somos España. Ni con todos los euros que os repartís, en nominas y banquetes de auto-bombo, sostendríais una falange poderosa como la que representamos. Rendid derechos y poderes que no os pertenecen, pues sin nosotros no sois nada. ¿Cómo osáis dejar en la cuneta a los mejores?, a los Rato, Aguirre, Mayor Oreja, Vidal Cuadras, ¿a que tanta petulancia?. En vuestro elogio permanente a la mediocridad dais paso a los que son tanto o peores que vosotros, ¿no sabéis pues: que quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija? . Mala sombra nos dais, peores resultados cosecháis y encima tenéis la insolencia de culpar al de la última fila de vuestro fracaso.

Nosotros somos los que pedimos un debate ideológico porque creemos en nuestras ideas y vemos que vosotros no las tenéis. Creemos cuando vosotros dudáis. Llevamos con orgullo nuestra bandera porque representa a diez millones. No estamos dispuestos a regatear nuestras creencias, por dos votos, de aquellos que no son como nosotros, porque no cedemos, preferimos convencer, debatir, pelear por aquello en lo que firmemente creemos.

Definitivamente y mientras continuéis en vuestras baronías, holgando a costa de

nuestro sudor y de nuestras creencias, yo me bajo de este tren.

martes, 8 de abril de 2008

Se busca proyecto emocionante para el centro-derecha


JOSE MANUEL ARECES

Los días pasados desde la derrota electoral del PP, pues no podemos llmarla de otra manera, han sido testigos de un torbellino de movimientos a favor y en contra de Mariano Rajoy.

El barullo ha ido in crescendo precisamente desde el preciso momento en que el actual presidente del partido se ha postulado a renovar el cargo en el próximo congreso nacional y ha ido desgranando su lista de cambios internos, como el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría. La nueva portavoz del grupo parlamentario ya ha salido a la palestra a darnos su receta: El PP es un partido de centro reformista y además ha de parecerlo, o sea, mensaje basado en imagen vacua pura y dura.

Tenemos por tanto a un Rajoy que no hace autocrítica y se reafirma en su mensaje de la normalidad al poder, a una Soraya que con un par de toques de rimel al mensaje piensa que todo esta bien ( ya demás se cree que va a convencer), en definitiva, la muestra clara y evidente que, o en la cúpula del partido los asesores no se enteran de lo que está pasando en la calle, o es que realmente se creen que el partido puede seguir así, aislado de las mejor militancia de España y de el clamor popular por una renovación de personas e ideas.

Yo me pregunto, ¿Qué es el centro?, porque partiendo de la base que las ideologías están tan muertas que apenas hay diferencia entre los actuales mensajes de PP y PSOE, pues ambos hablan de recetas y poco de grandes ideas, de su visión del futuro, ¿que es entonces el centro?. A los pueblos les mueven dos cosas, las ideas y los garbanzos.

Vivimos una época en la que el pasotismo político de los ciudadanos se justifica por la relativa riqueza económica y la ausencia de retos, de grandes proyectos que los estimulen, nos estamos convirtiendo en ciudadanos anodinos, sin ilusión, sin ambiciones y eso se debe a que no hay hambre, y me refiero no solo al hambre real, sino también al hambre por conquistar, por crecer, por pertenecer al algo más grande que nuestro ser individual, faltan grandes retos y metas colectivos. Un político al uso me diría que soy un iluminado, eso es porque no cree en nada, porque no piensa cada día al levantarse que esta haciendo algo por mejorar el mundo, porque no tiene fe, ya no cree en nada, pues bien, yo no necesito a ese político.

Frente a todo esto tenemos a una Esperanza Aguirre cantando las verdades del barquero, y diciendo claramente que para ganar las elecciones hay que ilusionar al personal, hay que ir de frente sin complejos y sobre todo se debe entrar al debate ideológico (no se si lo dirá de corazón o no, pero a mi eso me ilusiona).

Personalmente considero que el problema de muchos dirigentes del PP es que lo mismo valdrían para estar en el PSOE o en IU, pues precisamente su carencia es ideológica, solo son políticos profesionales que igual valen para un roto o un descosido, pero que no sienten los colores, que no creen en su gente, y lo que es peor que no están ilusionados más que por el cargo y sueldo que acompañan. Quieren hacerse los sordos pero ahí fuera hay 700.000 militantes hartos y cansados de supuestos líderes que compaginan la soldada de senador, concejal y hasta diputado provincial a un tiempo, y mire usted, ni tienen tanta capacidad de trabajo ni debe ser así, pues hay mucha gente valida a la que dar cabida. Y este es el problema que en el partido no cuenta la tropa, solo los mandos y estos se han profesionalizado y no dejan que nadie levante cabeza, porque no se trata de una cuestión ideológica sino laboral puramente.

Por tanto se hace necesaria una renovación, hacen falta líderes que ilusionen, que no tengan problemas en entrar al debate ideológico, que no sientan miedo en ser refrendados en unas primarias y que por supuesto no tengan arrobo en reconocer sus defectos y errores.

La vieja táctica para meter en vereda a la militancia de cerrar filas ante el enemigo está muy bien, pero solo tiene sentido cuando se esta dispuesto a perder lo mismo que la tropa, cuando se cree realmente en los principios comunes y por cuatro votos no se renuncia a ellos.

Hace bien poco una compañera de partido, ex diputada, a la que aprecio mucho en lo personal y por su valentía, me dejó helado cuando me dijo algo así como que no tengo ni idea de política por expresar libremente mis creencias o por apoyar libremente a un candidata X, en ese momento por amistad preferí callar ante su miedo a la cúpula (ha pasado tanto tiempo en ella que no recuerda lo que es la gente normal), no es culpa suya, pero precisamente lo que no entiende es que yo apuesto por una nueva política, una política en la que el medro no sea lo más importante, en la que no haya de dejar de expresar mis ideas por no molestar al jefazo de turno o a un votante que jamás me apoyará.

Aspiro a un partido donde todo el mundo tenga cabida y su opinión sea respetada y escuchada, donde los juegos de poder internos no sean el pan nuestro de cada día y donde por encima de todo la ideología sea un bien intocable frente a los supuestos beneficios de la imagen vacua. Y además me lo creo. Por ello soy muy consciente de lo que digo, yo también he leído a Sun Tzu, y a Maquiavelo, pero el cáncer que vivimos se debe precisamente a la falta de ilusión y honestidad. Estoy convencido que un líder honesto, que diga la verdad recogerá más votos que un mentiroso, y eso también es imagen, pero con contenido humano que es precisamente lo que más nos falta.

La ilusión no consiste en engañar, sino en fijar grandes objetivos que emocionen, que unan, que nos hagan sentirnos participes de un destino común y ese, el idioma de las emociones, es el único que mueve montañas y pueblos. Por favor no me llamen iluso, solo es que estoy ilusionado en mi creencia de que las cosas pueden mejorar.

domingo, 6 de abril de 2008

La soberanía de Ceuta y Melilla en peligro


JOSE MANUEL ARECES

Según apuntan todas las informaciones el gobierno zapatero tiene un plan secreto de acuerdo con Marruecos para renunciar de manera escalada a la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.

Pocos días después de que fuentes del palacio real marroquí informaran que el gobierno Zapatero se encuentra dispuesto a abrir negociaciones sobre el futuro de Ceuta y melilla una vez ganase la elecciones saltó la noticia; unos 2.000 militares podrían verse afectados por un traslado forzoso a la Península, que también arrastraría a sus familiares, de modo que en un plazo de tres años podrían abandonar la ciudad unas 7.000 personas, lo que representa una pérdida de un 10 por ciento de la población melillense.

Un día después de que el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, confirmara desde Madrid que los rumores sobre una posible reducción de los efectivos militares será una realidad, su Consejo de Gobierno se reunió de forma urgente y extraordinaria para tomar medidas encaminadas para "paralizar" los planes del Ministerio de Defensa. Una de ellas será expresar su rechazo al Plan de Transición del Ejército en sendas cartas remitidas al Rey y a Rodríguez Zapatero. El Consejo de Gobierno se ha reunido de forma urgente y extraordinaria para analizar la situación que puede derivar de la posible reducción de la plantilla militar en un 50 por ciento, y las medidas a tomar para "paralizar" el Plan de Transición del Ejército en la ciudad. Así lo ha anunciado el presidente accidental de la Ciudad Autónoma, Miguel Marín, quien también avanzó que el Gobierno de Melilla se reunirá con el de Ceuta la para determinar un plan de acción conjunta. El presidente Marín también lamentó que estos rumores, que llevan circulando desde hace casi un año por la ciudad, se hayan corroborado con la llegada de las cartas de disponibilidad a numerosos mandos militares tras la celebración de las elecciones generales del pasado 9 de marzo.

La noticia ha corrido como un virus y ayer el diputado ceutí Francisco Antonio González aseguraba que el gobierno proyecta sacar también 300 militares de Ceuta.

Todos estos hechos resultan algo más que una coincidencia con la noticia que el pasado 30 de marzo lanzaba el digital de Luís María Ansón, según la cual en Marruecos se baraja una fórmula de cosoberanía o gobierno compartido para tratar de que la opinión pública española asimile la cesión de las ciudades, posibilidad que siempre ha sido rechazada con indignación.

La "hoja de ruta" preparada por Rabat exige, entre otros requerimientos, que la bandera alauí ondee junto a la española en Ceuta y Melilla. Desde 1982, el PSOE incluye negociar en su programa electoral el status de las dos ciudades. Recordemos que la dura respuesta de Marruecos a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, con la llamada a consultas de su embajador, demuestra, a juicio de fuentes diplomáticas españolas con experiencia en los entresijos de las relaciones entre Madrid y Rabat, que "el colchón de intereses económicos y diplomáticos creados por España no ha servido para congelar las reivindicaciones de la monarquía alauí sobre ambas ciudades de soberanía española". La idea de resucitar la "célula de reflexión" propuesta por Hassan II en la década de los 90 y bien vista por el entonces Presidente Felipe González, ya está en marcha. Se trata de un plan que se ha venido gestando desde que el PSOE ganó las elecciones en marzo de 2004 y Rodríguez Zapatero llegó a La Moncloa.

Uno de los primeros pasos en esta dirección lo dio el presidente del Gobierno cuando, aun Secretario general del PSOE, nombró a dos diplomáticos para reforzar al entonces responsable de Relaciones Exteriores del Partido Socialista, Manuel Marín. Moratinos y Cajal detrás del plan La designación para esta misión de Miguel Angel Moratinos y de Máximo Cajal, fue acogida con evidente satisfacción por Rabat. No sólo porque se hizo en plena crisis hispano-marroquí por la decidida intervención del presidente Aznar en Perejil, sino porque ambos diplomáticos eran considerados en el Palacio Real alauí como "excelentes amigos" de Marruecos. El primero desde los años en los que estuvo destinado en la representación diplomática española en Rabat, y el segundo cuando publicó su libro "Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar, ¿dónde acaba España?" (editorial Siglo XXI, 2003), en el que se mostraba partidario de las tesis marroquíes. El entorno de Mohamed VI entendió que el mensaje de Zapatero era claro: "cuando llegue el momento, hablaremos de Ceuta y Melilla". Y Rabat tomo buena nota de las palabras de Cajal cuando escribía: "hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta. Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para España, que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial a Marruecos". La "solución" que proponía el embajador Cajal era, ni mas ni menos, que devolver las dos ciudades a "su dueño legítimo, que es el Reino de Marruecos" en un plazo de 20 años. La astucia de Marruecos para arrinconar a Rodríguez Zapatero y ponerle ante la obligatoria disyuntiva de relanzar la "célula de reflexión", ha sido la de recordar, en todos los foros que ha podido, así como en los medios de prensa especializados y en trabajos académicos, que las voces que en España han pedido que se negocie la restitución de las dos ciudades, vienen desde el momento mismo de la Transición política, e incluso antes.

Todas estas cuestiones concuerdan con el plan de expansión naval y militar marroquí que se inicia desde el fracaso de Perejil, así a lo largo de 2007 la Marina Real firmó un acuerdo con los astilleros franceses DCNS para la adquisición de una fragata polivalente de la Clase Fremm, adquirió nuevo material de detección y mejoró las capacidades operativas de sus patrulleras. Cuatro años después, Mohamed VI, en su calidad de Comandante en Jefe de las FAR, puso la primera piedra de una gran base naval en el puerto de Alcazar Seguir, a 40 kilómetros de Ceuta, en plena salida del Estrecho de Gibraltar y frente a la base naval de Rota (Cádiz). La decisión de Mohamed VI rompe el "statu quo" que Marruecos ha venido practicando desde su Independencia en los años 50 del siglo pasado. Mohamed V durante su corto reinado y su hijo Hassan II durante los cuatro decenios en que se mantuvo en el trono alauí, nunca adoptaron la decisión de construir una base naval en el Estrecho. Existía un acuerdo tácito entre Marruecos, Estados Unidos, Gran Bretaña y España, para respetar el equilibrio ya existente en la estratégica zona del Estrecho, por la que durante la Guerra Fría transitó parte de la flota nuclear soviética en busca de las aguas atlánticas.

Nada es casualidad y tampoco son ajenos a esto los Estados Unidos, para nadie es desconocida la ausencia de sintonía entre el gobierno de Zapatero y la administración Bush, muestra de ello es el desprecio con que fue tratado el presidente español en la última cumbre de la OTAN. Marruecos evidentemente aprovecha esta mala relación diplomática y América concede sus favores por ello. Así Estados Unidos ha elegido la costa atlántica de Marruecos para instalar el nuevo Mando de África (Africom), que tendrá como objetivo controlar militarmente este continente. Con el visto bueno del rey Mohamed VI, el Pentágono construye una enorme base militar de mil hectáreas de extensión en la localidad costera de Tan Tan, cerca del territorio de la antigua colonia española del Sahara Occidental y frente al archipiélago canario.

Así la conspiración está servida, a nadie se le escapan las excelentes relaciones del PSOE con Marruecos, muchos son los negocios personales, las dadivas recibidas e incluso aportaciones al partido por parte del magzen marroquí. La sintonía es total, los favoritismos socialistas a la comunidad musulmana se hicieron evidentes en estas últimas elecciones generales. Ahora solo queda saber la respuesta de un adormecido pueblo español, que ni siente ni padece. Una vez más Zapatero se salta a la torera su programa electoral y la voluntad popular, y como ya hizo en la negociación con ETA actúa a espaldas de la nación.